14-01-2015, 22:44
Ich habe oben weiter Fragen gestellt, die du wohl anscheinend nicht in der Lage bist zu beantworten.
Mit Andeutungen zu Antworten, bietet dir nur größere Fläche Leute in die Irre zu führen.
Die Unsicherheit der Leute ist dein Geschäft.
Warum Antwortest du nicht auf meine Fragen direkt?
""Die Umgänge XY waren nicht von §89 gedeckt""
Schau mal weiter oben, da habe ich ein Zeitfenster angegeben.
Da habe ich auch geschrieben wie die Umgänge zu Stande gekommen sind.
In beiden Fällen sind Umgänge auf den "letzten Sticken" zu Stande gekommen, das Gericht vorab zu informieren war nicht möglich.
Ich könnte jetzt noch Stunden lang weiterschreiben.
Fehler wären es nur gewesen wenn du mir beweisen könntest, dass DEINE Art zum Erfolg geführt hätte.
Ich habe simple Fragen gestellt, für die es auch Antworten gibt.
Ich möchte nicht, dass dieser Thread zum streiten benutzt wird.
Mit Andeutungen zu Antworten, bietet dir nur größere Fläche Leute in die Irre zu führen.
Die Unsicherheit der Leute ist dein Geschäft.
Warum Antwortest du nicht auf meine Fragen direkt?
""Die Umgänge XY waren nicht von §89 gedeckt""
Schau mal weiter oben, da habe ich ein Zeitfenster angegeben.
Da habe ich auch geschrieben wie die Umgänge zu Stande gekommen sind.
In beiden Fällen sind Umgänge auf den "letzten Sticken" zu Stande gekommen, das Gericht vorab zu informieren war nicht möglich.
Ich könnte jetzt noch Stunden lang weiterschreiben.
Fehler wären es nur gewesen wenn du mir beweisen könntest, dass DEINE Art zum Erfolg geführt hätte.
Ich habe simple Fragen gestellt, für die es auch Antworten gibt.
Ich möchte nicht, dass dieser Thread zum streiten benutzt wird.