01-06-2013, 12:37
(31-05-2013, 19:01)p schrieb: Mach gar nichts und lass die Beiständin klagen. Meistens tun sie das nicht. Der Lohn der Arbeit ist schlisslich nur eine monatliche Unterhaltsüberweisung, die exakt dem sowieso schon bestehenden Titel entspricht.
ich denke ich werde es auch darauf ankommen lassen... ich werde nicht freiwillig mein "todesurteil" unterschreiben.
Ich bin bei 105% des Mindestunterhalts.... ich geh stark davon aus das 2014 dieser angehoben wird... bei einem dynamischen titel hab ich dann den salat mehr zahlen zu müssen obwohl ich dann vll unter mein selbstbehalt fallen würde
Eine Befristung (zwei Jahre) lässt sich auch im Verfahren fordern. Begründen kann man das immer. Das kann man auch der Beiständin schreiben. Ob der Titel dynamisch sein "muss", ist nicht so eindeutig, man probiert es eben. Aus Angst vor einer Klage gleich ein Seil zu kaufen, an dem man aufgehängt wird würde ich jedenfalls nicht.
(31-05-2013, 20:06)blue schrieb:(31-05-2013, 12:37)Jo-hn schrieb: ich habe jetzt eine frist bekommen einen dynamischen titel ohne laufzeitbegrenzung zu unterzeichnen... andernfalls wird sie auf abänderung des titels klagen.1. Freitag oder Samstag niemals die Post öffnen! Die SchurkInnen gehen immer davon aus, dass man am Wochenende genug Zeit hat, sich das Hirn wegen solcher Bedrohungen zu zermartern.
2. Locker bleiben
3. Wenn Du einen geforderten Titel in der Höhe für zwei Jahre beurkundest hast, dann machen sich die wenigsten AG-Richter die Mühe, diesen irgendwie auf unbefristet zu quälen. Unsere Familienrichter sind zwar fast alle ab von der Realität, möchten sich aber nicht unbedingt noch mehr Arbeit machen.
danke dir...
ich habe mich bereits sehr sehr lange mit dem thema titel befasst. habe den text hier im forum zum thema titel zich mal gelesen... ich hab auf den brief ruhig und gelassen reagiert weil ich mir das irgendwie schon dachte das ihr das nicht schmeckt... die JA dame ist echt ne männerhasserin