11-05-2013, 10:44
also - bei mir war es so, daß der unerlaubte und nicht genehmigte wegzug KM mit kind vom genehmigten ort durch das FG mit dem text: richterlicher hinweise an KM: ein unerlaubter wegzug mit dem gem. kind ist rechtswidrig
dies wurde in der verhandlung ggü der KM als eingeschränkt erziehungsfähig angekreidet und dementsprechend entschieden. seit nov. 2012 lebt unsere tochter bei mir und neuer frau.
da fällt mir aus siedendheiß ein...den alten UH-titel....hab ich garnicht abändern lassen - aber lt auskunft d. freundlichen familienrichters ist durch die übertragung des ABR auf mich die grundlage weggefallen und bedarf keiner änderung.
wer mag, kann die grundzüge der FG-entscheidung und OLG-MÜ entscheidung per email gerne bekommen. ich habs als pdf gespeichert.
bb
netlover
(stolz auf seinen rauswurf im ISUV-forum)
dies wurde in der verhandlung ggü der KM als eingeschränkt erziehungsfähig angekreidet und dementsprechend entschieden. seit nov. 2012 lebt unsere tochter bei mir und neuer frau.
da fällt mir aus siedendheiß ein...den alten UH-titel....hab ich garnicht abändern lassen - aber lt auskunft d. freundlichen familienrichters ist durch die übertragung des ABR auf mich die grundlage weggefallen und bedarf keiner änderung.
wer mag, kann die grundzüge der FG-entscheidung und OLG-MÜ entscheidung per email gerne bekommen. ich habs als pdf gespeichert.
bb
netlover
(stolz auf seinen rauswurf im ISUV-forum)