17-01-2011, 12:27
Und weiter gehts: http://anonym.to/?http://de.news.yahoo.c...455f6.html
Auszugsweise: "Behörden fragen immer öfter Konten ab. Im vergangenen Jahr haben die Finanz- und Sozialbehörden in rund 58 000 Fällen Kontostammdaten von Bürgern abgefragt. Die Zahl der jährlichen Anfragen habe sich in gerade mal fünf Jahren um gigantische 560 Prozent erhöht, sagte der Datenschützer. Waren Kontenabrufe anfangs nur zur Abwehr von Terrorismus und Geldwäsche erlaubt, dürfen heute Finanzämter und Sozialbehörden sowie alle möglichen anderen Behörden ohne konkreten Anhaltspunkt für einen Gesetzesverstoß die Konten der Bürger abklopfen."
Pro Tag 230 Abrufe. Ein Vater wie ich darf übrigens nicht wissen, ob sein Kind mittlerweile ein Konto hat. Datenschutz, geht mich nichts an, Sorgerecht und damit Vermögenssorge liegt bei der Mutter. Aber jede schmierige Aushilfe im Jugendamt bekommt auf Knopfdruck sämtliche Bankdaten über mich - und gnade mir Gott, wenn ich vergessen habe, irgendein altes Sparbuch anzugeben.
In Österreich ist die Meldung noch ein bisschen gewürzter: "Deutsche Behörden inspizieren immer öfter die Bankkonten argloser Bürger" und bringt auch eine Alternative: "Eine signifikante Ausweitung der Überprüfungen wie im Fall Deutschland ist problematisch. Denn bei Kontrollen erhalten Beamte nicht nur Einblick, ob jemand Steuern hinterzieht oder nicht, sondern auch über die Lebensgewohnheiten", erklärt Datenschützer Hans Zeger von der Arge Daten http://argedaten.at gegenüber pressetext. Dem Fachmann zufolge wäre gerade der Tatbestand Steuerhinterziehung viel einfacher mit Sicherungsbesteuerungen zu vermeiden."
Nur: Für den Staat war die Steuerhinterziehung natürlich nur Marketing, mit dem sich die Sache verkaufen liess. Es ging schlicht und ergreifend um die gelungene vollständige Abschaffung des Bankgeheimnisses zwischen Staat und Bürger.
Auszugsweise: "Behörden fragen immer öfter Konten ab. Im vergangenen Jahr haben die Finanz- und Sozialbehörden in rund 58 000 Fällen Kontostammdaten von Bürgern abgefragt. Die Zahl der jährlichen Anfragen habe sich in gerade mal fünf Jahren um gigantische 560 Prozent erhöht, sagte der Datenschützer. Waren Kontenabrufe anfangs nur zur Abwehr von Terrorismus und Geldwäsche erlaubt, dürfen heute Finanzämter und Sozialbehörden sowie alle möglichen anderen Behörden ohne konkreten Anhaltspunkt für einen Gesetzesverstoß die Konten der Bürger abklopfen."
Pro Tag 230 Abrufe. Ein Vater wie ich darf übrigens nicht wissen, ob sein Kind mittlerweile ein Konto hat. Datenschutz, geht mich nichts an, Sorgerecht und damit Vermögenssorge liegt bei der Mutter. Aber jede schmierige Aushilfe im Jugendamt bekommt auf Knopfdruck sämtliche Bankdaten über mich - und gnade mir Gott, wenn ich vergessen habe, irgendein altes Sparbuch anzugeben.
In Österreich ist die Meldung noch ein bisschen gewürzter: "Deutsche Behörden inspizieren immer öfter die Bankkonten argloser Bürger" und bringt auch eine Alternative: "Eine signifikante Ausweitung der Überprüfungen wie im Fall Deutschland ist problematisch. Denn bei Kontrollen erhalten Beamte nicht nur Einblick, ob jemand Steuern hinterzieht oder nicht, sondern auch über die Lebensgewohnheiten", erklärt Datenschützer Hans Zeger von der Arge Daten http://argedaten.at gegenüber pressetext. Dem Fachmann zufolge wäre gerade der Tatbestand Steuerhinterziehung viel einfacher mit Sicherungsbesteuerungen zu vermeiden."
Nur: Für den Staat war die Steuerhinterziehung natürlich nur Marketing, mit dem sich die Sache verkaufen liess. Es ging schlicht und ergreifend um die gelungene vollständige Abschaffung des Bankgeheimnisses zwischen Staat und Bürger.