21-11-2012, 22:03
Zur Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestages am 28.11.2012 sind nun erste Stellungnahmen lesbar.
Rechtsanwalt Kleinwegener: für einen Automatismus
http://www.bundestag.de/bundestag/aussch...egener.pdf
Josef Linsler, ISUV: SR steht den Eltern gemeinsam zu, mit Gerichtsvorbehalt
http://www.bundestag.de/bundestag/aussch...insler.pdf
Der ISUV-Stellungnahme, die immer wieder auch auf die DGFT-Kinderrechtekommisions-Papier verweist, kann man sich rundum anschließen. Finde ich gut gelungen!
Von der FamRichterin Hensgen und vam(v)-Schwab werden wohl negative bzw. mutterkultzentrierte Elaborate kommen. Gespannt bin ich ja, ob sich Willutzki klar positioniert.
Rechtsanwalt Kleinwegener: für einen Automatismus
http://www.bundestag.de/bundestag/aussch...egener.pdf
Josef Linsler, ISUV: SR steht den Eltern gemeinsam zu, mit Gerichtsvorbehalt
http://www.bundestag.de/bundestag/aussch...insler.pdf
Der ISUV-Stellungnahme, die immer wieder auch auf die DGFT-Kinderrechtekommisions-Papier verweist, kann man sich rundum anschließen. Finde ich gut gelungen!
Von der FamRichterin Hensgen und vam(v)-Schwab werden wohl negative bzw. mutterkultzentrierte Elaborate kommen. Gespannt bin ich ja, ob sich Willutzki klar positioniert.
# Familienrechtslogik: Wer arbeitet, verliert die Kinder. Wer alleinerziehend macht, kriegt alles. Wer Kindeswohl sagt, lügt #