01-03-2011, 21:37
(01-03-2011, 20:37)Profiler schrieb: Aber selbst richtige Anwendung kann PAS oder so nicht verhindern. Hier muß der Wächter, insbesondere das JA besser geschult, besser noch von ideologischem Müll befreit werden.
Das auch, wobei es nicht versäumt werden darf, schon im Vorfeld möglichst viele Weichen weg davon zu stellen. Das ist einfach, schnell, preiswert und nicht zuletzt für das Kind ungleich besser, das Risiko für eine Krankheit zu senken wie nachher den Symptomen nachzuspüren und es mühevoll wieder in die Normalität zurückzuholen.
Ich bin ausserdem skeptisch, was die erreichbare Qualität der geschulten Helfer anbelangt, die dann diagnostizieren und handeln sollen. Die Helfer zu Fachleuten zu machen ist ein bisschen wie den Kölner Dom zu renovieren. Die Ressourcen sind auch gar nicht vorhanden. Am praktikabelsten halte ich die Anwendung sehr einfacher, starrer Schemas bei der Trennung analog dem Beispiel Norwegen (natürlich nur dann, wenn die Eltern selbst nicht klarkommen). Für die restlichen 5% Eltern, die in diesem Einheitsbus nicht mitgenommen werden und in destruktiver Weise bewusst oder unbewusst gegen das Kind agieren kann man sich dann eine qualifizierte Intervention leisten.
Die Simplizität und Anwendbarkeit ist der wichtigste Punkt. Etwas, dem das deutsche System diametral gegenübersteht, was für das gesamte Familienrecht gilt, insbesondere auch für das Unterhaltsrecht.
Ist erst einmal eine ordnerfüllende Kreisbahn zwischen Gutachten, Gerichtsverfahren, Ex, zunehmende Entfremdung erreicht bewegt sich das System in einem undefinierten Zustand. Die Turingmaschine läuft nach links weg, ist gecrasht und damit das Kind. Nenn es meinetwegen pessimistisch aber zeigt mir doch mal Fälle, die so weit gegangen sind und wieder ins Gleis kamen.