27-02-2011, 23:25
(27-02-2011, 23:03)Bluter schrieb: Ein Beschluss, der die Mutter nicht zu eigener Aktivität verpflichtet, wird mit großer Wahrscheinlichkeit zum endgültigen Ausschluss des Vaters und nachhaltigen Somatisierung des Kindes dergestalt führen, dass es seinerseits die Familientradition der Ausgrenzung fortführen wird.
Die Wahrscheinlichkeit wird nicht wesentlich sinken, wenn das Gericht sich zu einem anderen Beschluss durchringt. Der Hauptunterschied liegt darin, dass in diesem Fall noch ein, zwei Therapeuten was dran verdienen können.
Der Stand der Dinge ist doch der: Das Kind ist nicht mehr klein, die Mutter ist fest in ihrem süssgiftigen Familiensystem plaziert und hatte Jahre Zeit, das Kind ebenfalls in diesem System zu verankern. Diese Systeme sind selbstverstärkend, Lösungsversuche erzeugen unwillkürlich gleichstarke Saugkräfte.
Weiter: Der Abbruch einer Therapie ist nicht gerichtlich sanktionierbar. Die Mitwirkung ebenfalls nicht. Das Gericht kann ihr nur das Versprechen einer Selbstverpflichtung abnehmen, wenn sie das bricht tut sie es halt. Ein kleines Kind, eine kurz zurückliegende Trennung, weitere Druckmittel gegen die Mutter wären positive Faktoren gewesen, aber das ist alles nicht vorhanden. Jetzt geht es nur noch um die Verwaltung einer Situation, die schon lange zuvor eingetreten ist und sich seither nur noch verfestigt hat.