11-09-2016, 09:55
Das ist der wohl hundertste Vorstoss von Bundespolitikern aus der zweiten Reihe, den Unterhaltsvorschuss zu einem Ersatzunterhalt auszubauen. Die vergangenen Vorstösse sind immer daran gescheitert, dass ihn nicht nur der Bund, sondern die Länder und vor allem die klammen Gemeinden bezahlen müssen. Und die kennen die Rückholquoten genau, sie wissen dass das neue Löcher in den Etat reisst.
Somit können diese klientelorientierten Aussagen auch nach hinten losgehen. "Schwesig kündigt großspurig längeren Unterhaltsvorschuss an, kann die Versprechungen aber nicht einhalten und knickt ein" könnte auch dabei rauskommen.
Übrigens sind sogar Alleinerziehendenvereine wie der VAMV kritisch. Die fordern vor allem anderen zuerst mal ein "bedarfsdeckendes Kindergeld" und Familiensplitting. Bei letzterem bin ich ganz auf ihrer Seite, vorausgesetzt es ist sauber umgesetzt - zum Beispiel wie in Frankreich. Aber aufeins können wir uns wirklich verlassen: Die zuverlässige Fähigkeit deutscher Politiker, die "worst practice" anderer Länder zu übernehmen.
Somit können diese klientelorientierten Aussagen auch nach hinten losgehen. "Schwesig kündigt großspurig längeren Unterhaltsvorschuss an, kann die Versprechungen aber nicht einhalten und knickt ein" könnte auch dabei rauskommen.
Übrigens sind sogar Alleinerziehendenvereine wie der VAMV kritisch. Die fordern vor allem anderen zuerst mal ein "bedarfsdeckendes Kindergeld" und Familiensplitting. Bei letzterem bin ich ganz auf ihrer Seite, vorausgesetzt es ist sauber umgesetzt - zum Beispiel wie in Frankreich. Aber aufeins können wir uns wirklich verlassen: Die zuverlässige Fähigkeit deutscher Politiker, die "worst practice" anderer Länder zu übernehmen.