25-09-2015, 16:08
Mit Beschluss vom 28.05.2010 hatte das Familiengericht Dresden einer Mutter im Rahmen einer einstweiligen Anordnung nach §1666 – Beeinträchtigung des Kindeswohles – vorläufig die Personensorge für zwei ihrer drei Kinder (M. 2001, E. 2005 und J. 2008) entzogen und Pflegschaft angeordnet (AG Dresden 304 F 1040/10). Die drei Kinder stammten von verschiedenen Vätern ab, von denen die Mutter (S. D.) getrennt lebte. Das dritte Kind wurde infolge des Vorfalles vom dritten Vater versorgt, nachdem mit ihm noch kurzfristig eine Sorgerechtsvereinbarung abgeschlossen wurde. Aufgrund der Symptome einer schweren psychischen Störung wurde die Erziehungsfähigkeit der Mutter angezweifelt, da eine zukünftige Kindeswohlgefährdung nicht ausgeschlossen werden konnte. Die Beschwerde der Mutter wies das OLG als unbegründet zurück.
Die „Sachverständigen“ Danowski ist laut Homepage Mutter von drei Kindern. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Wenn aber die Initialen S.D. für Silvia Danowski stehen würden, dann hätte es doch ein Geschmäckle. Zu ahnen, dass da eine Verursacherin von Kindeswohlgefährdung Gutachten erstellt, ist schon absonderlich.
Woher will ich wissen, ob der Sachverständige nicht in der akuten Phase seiner Schizophrenie zu dem Schluss gekommen ist, die Mutter sei nicht erziehungsfähig. Oder der Sachverstänige glaubt, er wird von narzisstischen Müttern verfolgt.
Die „Sachverständigen“ Danowski ist laut Homepage Mutter von drei Kindern. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Wenn aber die Initialen S.D. für Silvia Danowski stehen würden, dann hätte es doch ein Geschmäckle. Zu ahnen, dass da eine Verursacherin von Kindeswohlgefährdung Gutachten erstellt, ist schon absonderlich.
Woher will ich wissen, ob der Sachverständige nicht in der akuten Phase seiner Schizophrenie zu dem Schluss gekommen ist, die Mutter sei nicht erziehungsfähig. Oder der Sachverstänige glaubt, er wird von narzisstischen Müttern verfolgt.