Entfremdung begegnen

[sorglos]

@alle
Danke für die Diskussion, die sehr nützlich ist! Allerdings enthält schon der Thread-Titel eine gewisse Komik.... Alle wollen der "Entfremdung begegnen", damit sie nicht der "Entfremdung begegnen" müssen....

Die Ursache von PAS ist die Entfremdung eines Elternteils, dem kann ich doch nicht entgegenwirken, indem ich weiter Entfremdung zulasse.

....

Die Wissenschaft sagt, dass PAS nur mit Umgang bekämpft werden kann, ......

Also für diese These gibt es keinen einzigen wissenschaftlich tragfähigen Beleg. Sie entstammt eher der "gefühlten Betroffenenhoffnungswissenschaft" zumal noch nicht mal klar definierbar ist, was die Blackboxes "Umgang" und "PAS" in der empirischen Realität oder auch nur in einer Wirklichkeitskonstruktion abgrenzbar beschreiben sollen und ob sie auf der gleichen logischen Ebene liegen. Hier einen Wirkmechanismus ausmachen zu wollen ist für mich eine Art von Theologie.

@ P

Aufgrund des geltenden Familienrechtes in Deutschland ist es völlig, aber völlig aussichtslos hier auf Besserung zu hoffen.

Das geltende Familienrecht ist nicht Schuld! Nur die straflose Falschauslegung und der Missbrauch der Gesetze ist Schuld an diesem Dilemma. Auch weil wir Väter uns diesem menschenverachtenden System kampflos unterwerfen!

@Viktor
Dazu habe ich eine komplett gegenteilige Meinung. Natürlich ist ein Familienrecht untauglich, das in diesem Ausmaß Falschauslegung und Mißbrauch ermöglicht. Gerade die im Übermaß (und häufig ergebnislos) "kämpfenden" Väter sind ein Beleg für die Lebens- und Familienfeindlichkeit des geltenden Familienrechtes. Eine unerträgliche Praxis (=Väterausgrenzung), steht meist im Zusammenhang mit einer untauglichen Theorie (= Familienrecht).

Meiner Meinung nach könnte eine wenig viable bzw. realitätstaugliche Vorstellung von "Rechtsstaatlichkeit" eine der Hauptursachen für das Auftreten von sog. "PAS"-Phänomenen sein. Anders gesagt: Jeder der in der Lage ist "PAS"-Phänomene eindeutig zu erkennen, bei dem würde ich einen relativ hohen Wert für "Rechtstaatsgläubigkeit" vermuten.

Wie dem auch sei, ich fühle mich zunehmend "entfremdet" von den rechtstaatsgläubigen Schwarz-Weiß-mechanischen Brechstangentheorien vieler Väter und halte es eher mit Lösungen 2.Ordnung wie Profiler.

Mal einfach ein ganz praktisches Beispiel:

Kürzlich habe ich die Übergabe des Kindes von Vater zu Mutter begleitet. Die Mutter machte dem Vater mehrfach heftige Vorwürfe, was er alles "am Kind" falsch mache und dass sie "so kämpfen" müsse, dass er den Umgang regelmäßig (natürlich nach ihrem Maßstab) wahrnehme.

In der Auswertung sagte ich zum Vater: Alles bestens. Solange die Mutter um den Umgang kämpft, bist du auf dem richtigen Weg.

Ein Brechstangentheoretiker würde nun vielleicht fragen: "Wie kann man es der Mutter verbieten, dass sie dem Vater dauernd so unerträgliche Vorschriften macht? Kennt jemand ein Urteil?"

Ein PAS-Paranoiker würde nun vielleicht sagen: "Wenn das so weitergeht, wirds immer schlimmer und die Entfremdung ist nur eine Frage der Zeit. Aber sei froh, dass du wenigstens noch etwas Umgang hast. Warum tut bloß niemand was, um die Mutter zum Wohlverhalten zu zwingen?"

Ein Lösungsprofiler würde vielleicht fragen: "Wie könnte ich als Vater den Kampf der Mutter so kultivieren, dass er erstens nie aufhört und zweitens nicht mehr so stört?"

Ich brauche nicht zu betonen, dass ich glaube, prognostiziere, prophezeie, erahne, fühle(setze ein was du willst, nur nicht "wissen"), dass der Vater mit der dritten Frage länger Kontakt mit seinem Kind habe wird.