27-03-2010, 11:27
Es war eher so gemeint: Da gibt jemand "der Rechtssprechung" Anweisungen, wie sie ein Gesetz auszulegen hat (nämlich zugunsten von Frauen). Dieser jemand gehört selber zu den höchsten Richtern im Lande. Sie ist somit selbst wesentlicher Teil der Rechtssprechung. Sie gibt Anweisungen an sich selbst und verkündet in ihrem Artikel eine Befangenheit, die ihrem WELT-Statement klar widerspricht.