§ 170, heutiges Urteil des Amtsgerichtes

[Nappo]

Langsam fange ich an es mit Humor zu nehmen und habe soeben laut gelacht! Dann habe ich meinem Anwalt geschrieben, dass ich mich sehr darauf freue, Denen das Ding um die Ohren zu hauen und gleichzeitig ihn nun auch mal persönlich kennen zu lernen.

Bevor nun unten der Text der Staatsanwaltschaft kommt, hier ein Hinweis vorab, zum Staunen :

1. Die Post wurde mir tatsächlich überhaupt nicht zugestellt. (Der Anwalt fragte mich, wann ich das bekommen hätte und ich solle ihm das gelbe Briefkuvert zusenden.
2. Der Bedarf der Kinder war nie gefährdet. Im mütterlichen Haushalt finden monatlich mehrere tausend Euro Einzug seitens des Steuerzahlers (Beamte)
3. Das im Schreiben erwähnte Darlehen kam tatsächlich nie zur Auszahlung und das wurde seitens des Auszahlers auch mehrmals mitgeteilt.

Da hatte wohl Frau Staatsanwältin Probleme mit dem Lesen der Unterlagen.
Nun treffe ich wohl meinen alten Freund wieder, der damals den Rechtsmittelverzicht erklärt haben will, von dem ich komischerweise nichts wusste. Das wird lustig, denn ich bin da mittlerweile Gott sei Dank etwas anders drauf ;-)

Anklageschrift / Schreiben v. 07.07.2012

.....
wird angeklagt
seit dem 15.06.2011

sich einer gesetzlichen Unterhaltspflicht entzogen zu haben, so dass der Lebensbedarf der Unterhaltsberechtigten gefährdet war oder ohne Hilfe anderer gefährdet gewesen wäre.
Der Angeschuldigte ist gegenüber seinen nichtehelichen Kindern XXX und XXX, beide wohnhaft in XXX gesetzlich zum Unterhalt verpflichtet. Trotz Kenntnis dieser Verpflichtung erbrachte er in dem angegebenen Zeitraum lediglich Teilzahlungen in Höhe von insgesamt 300 € monatlich, obwohl er zur Zahlung des Unterhaltsbetrages in voller Höhe in der Lage gewesen wäre, wenn er sich ernstlich um eine Arbeitsstelle bemüht hätte, durch die er genügend hätte verdienen können beziheungsweise, wenn er das ihm ab dem 01.09.2011 durch den Zeugen XXX zur Erfüllung dringender Zahlungsverpflichtungen gewährte Darlehen nicht anderweitig ausgegeben hätte.Der Angeschuldigte wurde bereits in dem Verfahren XXX hinsichtlich des vorangegangenen Tatzeitraumes durch rechtskräftiges Urteil des Amtsgerichts XXX vom 15.06.2011 wegen Unterhaltspflichtverletzung verurteilt.