Ich glaube das wird zukünftig noch viel extremer.
Da die Wirtschaft sich vorgenommen hat zukünftig Frauen, genau so wie Männer schon immer, auszubeuten, begreift das auch irgendwann die letzte kreichende Emaze.
Da sie keinen dummen Mann mehr finden, suchen sie krampfhaft nach alternativen Einnahmequellen um nicht mehr schwer arbeiten zu müssen.
Da kommt doch so eine Vergewaltigungsanzeige gerade recht.................
Frauen liegt es nun mal in den Genen von Männern unterhalten zu werden, da wird sich auch nie etwas daran ändern.
Zum Prozess gibt es zahlreiche Pressemeldungen.
Die informativsten Meldungen kommen aus der Schweiz:
-
Prozess: Karl Dall bestreitet Vergewaltigung in Zürcher Hotel
-
«Er kam mir vor wie ein Tier»
Abzuwarten bleibt, ob der E-Mail Kontakt zwischen beiden ausgewertet wird und auch ob die heimlichen Aufnahmen der Frau als Beweismittel zugelassen werden, ist noch unklar.
Inwieweit diese Beweismittel vom Gericht als belastend eingestuft werden könnten, bleibt auch abzuwarten.
Was mir ein Rätsel ist: weshalb lies Dall diese Frau in seinem Hotelzimmer übernachten ?
(09-12-2014, 13:45)neuleben schrieb: [ -> ]Ich glaube das wird zukünftig noch viel extremer.
Liebe Leute, könnt ihr denn nicht mal bei dem Fall selbst bleiben und nicht wieder mit unendlichen Kommentaren den aktuellen Sachstand zerquatschen ?!
Dafür gibt es die Quasselecke.
Zwei Jahre Gefängnis fordert die Staatsanwaltschaft, auf Bewährung. Aber selbst wenn es einen glasklaren Freispurch geben sollte, hatte der Angeklagte längst Folgen zu tragen:
"Dall sagte am Dienstag vor Gericht, seit Bekanntwerden der Vorwürfe habe er keine neuen Aufträge mehr erhalten. "Die Drehbücher ruhen, solange dieser fürchterliche Verdacht besteht." Er habe seitdem Herzprobleme und müsse auch regelmäßig Medikamente einnehmen."
Zitat:Die Glaubwürdigkeit der Frau, die in dem Prozess auch als Privatklägerin auftritt, erscheine zwar nicht besonders groß, räumte der Staatsanwalt ein. Zudem stehe Aussage gegen Aussage. Dies mache aber eine Vergewaltigung „nicht von Anfang an unmöglich”. Die Aussagen der Frau bei ihrer polizeilichen Vernehmung seien zudem durchaus plausibel.
Zitat vom BILD-Link..ohne Worte
Liveticker
Aktualisiert: 09.12.2014 19.23 Uhr
19:21
Er bekommt knapp 59'000 Franken Schadensersatz sowie 10'000 Franken Genugtuung.
19:20
Karl Dall wird freigesprochen! Die Beweislage reiche bei Weitem nicht, sagt Richter Roger Weber.
http://www.blick.ch/news/schweiz/zuerich...34932.html
(09-12-2014, 20:25)Pistachio 00 schrieb: [ -> ]Karl Dall wird freigesprochen! Die Beweislage reiche bei Weitem nicht, sagt Richter Roger Weber.
Hab´s grad im Radio gehört und nix anderes erwartet.
Das Mädel muss krank sein! Wieso unbedingt einen 73jährigen?
"Schadenersatz und Genugtuung" - die schweizer Justiz scheint da im Gegensatz zur Deutschen anders zu handeln.
Ja, vor allem sofort im selben Verfahren ausgeurteilt...
Noch ein Bericht der NZZ:
http://www.nzz.ch/zuerich/freispruch-fuer-karl-dall-1.18441451
Zwei Jahre auf Bewährung lautete aber immerhin die Forderung der Staatsanwaltschaft.
Das Gericht sprach Dall eine Entschädigung von 10 000 Franken (rund 8300 Euro) zu - unter anderem dafür, dass er nach seiner Festnahme im November 2013 in St. Gallen vier Tage lang in Untersuchungshaft verbringen musste. Bild.de berichtet, dass Dall zu der Entschädigung eine Schadensersatz-Zahlung in Höhe von 58.000 Franken (48.270 Euro) erhält und die Zahlung aus dem Staatssäckel kommen.
Ob das seine Kosten und den Verdienstausfall deckt, sei mal dahingestellt.
Ein weiteres Verfahren könnte auf Frau Anja-Maria Stampfli zukommen, weil sie jemanden fälschlicherweise einer Straftat bezichtigte.
Harald Schmidt twitterte:
Zitat:Freispruch für Karl Dall! Er soll nun künftig das Wetter im Ersten moderieren.
Die Dame ist eh bankrott, Dall ist gut beraten wenn er zivilrechtlich kein Geld in die Sache steckt.
10000 Franken für vier Tage U-Haft ist angemessen. In Deutschland wären es 4x25 = 100 EUR Minus Verpflegungskosten gewesen.
Mal sehen. ob es der Staatsanwalt auf eine Berufung ankommen lässt. Es gibt bestimmt die eine oder andere Feministin, die der Zeugin glaubt und hinten rum Druck ausüben lassen wird.
Da die Zeugin ja mittlerweile bekannt ist wie ein bunter Hund, wird es wohl nix mehr mit ner normalen Journalistinnen Karriere, denn welcher Prominente möchte mit ihr jemals in eine entsprechende Situation kommen...
Vielleicht ergänzt sie ja bald die Kolumnistin Sybille Berg...
Zitat:Dalls Anwalt Marc Engler teilte mit, man werde den Strafantrag wegen heimlicher Tonaufnahmen und Fotos "sicher weiter aufrecht" halten. Diese Aufnahmen waren im Prozess nicht als Beweismittel zugelassen worden.
Darüber hinaus wollte Engler eine Anzeige wegen falscher Anschuldigung nicht ausschließen. Man werde aber zunächst abwarten, bis der Freispruch rechtskräftig sei. Erst danach werde man besprechen und entscheiden, "ob wir da ebenfalls Anzeige machen wollen, wobei es sich dabei um ein Offizialdelikt handelt, wo die Staatsanwaltschaft auch von sich aus tätig werden könnte".
http://www.spiegel.de/panorama/leute/kar...07850.html
Die nächste Runde: "Der Vergewaltigungsprozess gegen Karl Dall in der Schweiz geht in eine neue Runde: Die Berufungsverhandlung wurde für Ende September angesetzt. (...) Die Klägerin, die wegen Stalkings von Prominenten in zwei anderen Fällen vorbestraft ist, hatte trotz des Freispruchs für den 74-Jährigen auf einer Berufungsverhandlung beharrt." Damit läuft die Geschichte dann genau zwei Jahre.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/ka...44627.html
Ich warte auf das Argument "Wenn da nichts dran wäre, würde sie es nicht so hartnäckig verfolgen".
Ich zweifle nicht an einem erneutem Freispruch.
Interessanter dürfte sein, was aus der falschen Anschuldigung wird.
Hat Dalls Anwalt Strafanzeige gestellt bzw. hat die Staatsanwaltschaft selbst Ermittlungen aufgenommen ?
Da ihr bereits zwei mal Stalking attestiert wurde ist das eine psychische Erkrankung für die sie natürlich nichts kann.
Außerdem hatte sie gerade ihre Menstruation - daher voll schuldunfähig.
Die Einweisung in eine psychiatrische Klinik kann natürlich nicht erfolgen, weil sie sich sonst selbst schwer vermarkten kann und das eine Karrierebremse und Diskriminierung ist.
Hängt die ... solange es noch Bäume gibt ... würde Herr Scholl sagen!