<![CDATA[Trennungsfaq-Forum - Medien, Veranstaltungen]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/ Tue, 27 Oct 2026 21:27:06 +0000 MyBB <![CDATA[Ein Lottogewinn erleichtert Männern die Heirat, aber Frauen die Scheidung]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14160 Mon, 19 Oct 2026 08:20:06 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14160
"Untersuchungen in Schweden zeigen ein überraschendes Ergebnis: Wenn Männer wohlhabend werden, heiraten sie überstürzt, während viele Frauen ihre finanziellen Mittel sofort nutzen, um der Ehe zu entfliehen."

Die Studie ist kein Witz und auch keine Internetbefragung von ein paar Leuten. Tatsächlich wurden 76 859 Personen im Alter von 18 bis 44 Jahren, die an drei Lotterieprogrammen in Schweden teilgenommen hatten untersucht, dann die zufällig generierten Gewinnzahlen mit Daten aus dem staatlichen Melderegister über einen Zeitraum von bis zu zehn Jahren verglichen.

Die Ergebnisse zeigen, dass für alleinstehende Männer der Gewinn von einer Million Schwedischer Kronendie Wahrscheinlichkeit, innerhalb von fünf Jahren zu heiraten, um 4,7 Prozentpunkte erhöht. Dieser relative Anstieg beträgt etwa 30 % im Vergleich zu der Gruppe, die wenig oder gar kein Geld gewonnen hat. Dieser Effekt war besonders ausgeprägt bei Männern, deren Einkommen vor dem Lottogewinn unter dem Median lag. Bei alleinstehenden Frauen hingegen zeigte sich kein statistisch signifikanter Anstieg der Heiratsrate.

Im Gegensatz zum Trend, dass Männer eine stabile Ehe anstreben, löste Geld bei verheirateten Frauen einen Schock aus. Der Bonus von einer Million Kronen verdoppelte die Scheidungswahrscheinlichkeit für Frauen innerhalb der ersten zwei Jahre beinahe, von etwa 4 % auf fast 8 %.

In deutschen Blättern nix drüber zu lesen, zum Glück gibts das freiere Vietnam:
https://www.vietnam.vn/de/trung-xo-so-kh...ly-hon-hon]]>
"Untersuchungen in Schweden zeigen ein überraschendes Ergebnis: Wenn Männer wohlhabend werden, heiraten sie überstürzt, während viele Frauen ihre finanziellen Mittel sofort nutzen, um der Ehe zu entfliehen."

Die Studie ist kein Witz und auch keine Internetbefragung von ein paar Leuten. Tatsächlich wurden 76 859 Personen im Alter von 18 bis 44 Jahren, die an drei Lotterieprogrammen in Schweden teilgenommen hatten untersucht, dann die zufällig generierten Gewinnzahlen mit Daten aus dem staatlichen Melderegister über einen Zeitraum von bis zu zehn Jahren verglichen.

Die Ergebnisse zeigen, dass für alleinstehende Männer der Gewinn von einer Million Schwedischer Kronendie Wahrscheinlichkeit, innerhalb von fünf Jahren zu heiraten, um 4,7 Prozentpunkte erhöht. Dieser relative Anstieg beträgt etwa 30 % im Vergleich zu der Gruppe, die wenig oder gar kein Geld gewonnen hat. Dieser Effekt war besonders ausgeprägt bei Männern, deren Einkommen vor dem Lottogewinn unter dem Median lag. Bei alleinstehenden Frauen hingegen zeigte sich kein statistisch signifikanter Anstieg der Heiratsrate.

Im Gegensatz zum Trend, dass Männer eine stabile Ehe anstreben, löste Geld bei verheirateten Frauen einen Schock aus. Der Bonus von einer Million Kronen verdoppelte die Scheidungswahrscheinlichkeit für Frauen innerhalb der ersten zwei Jahre beinahe, von etwa 4 % auf fast 8 %.

In deutschen Blättern nix drüber zu lesen, zum Glück gibts das freiere Vietnam:
https://www.vietnam.vn/de/trung-xo-so-kh...ly-hon-hon]]> <![CDATA[Mutter geht auf Kreuzfahrt, vier Kinder bleiben allein zurück]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14155 Wed, 30 Sep 2026 19:22:41 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14155
Aber immer wieder kommen auch Ereignisse, die trotzdem noch abgedreht sind, immer noch eins draufsetzen. Jetzt wieder: https://www.t-online.de/nachrichten/pano...fahrt.html

Das jüngste Kind ist laut den Berichten ein zwei Monate altes Baby. Ein anderes Kind ist zwei Jahre alt. Mutti haut einfach ab auf Kreuzfahrt mit der "Carnival Conquest", der getrennte Vater wird wegen ihres angeberischen Whatsapp-Status misstrauisch und fragt nach, Mutti behauptet, die "Uroma" würde sich um die Kinder kümmern.

Zumindest weiss der Vater jetzt, wofür sein Kindesunterhalt verwendet wurde. Sonst ist das ja streng verboten, Väter dürfen nicht wissen ob Mutti das Geld für die Kinder für Fentanyl raushaut oder ob sie die Schulbücher dafür kauft. Wo kämen wir hin, wenn wertlose Männerschweine, Könige des Missbrauchspatriarchats sich erfrechen, solche Fragen zu stellen.]]>
Aber immer wieder kommen auch Ereignisse, die trotzdem noch abgedreht sind, immer noch eins draufsetzen. Jetzt wieder: https://www.t-online.de/nachrichten/pano...fahrt.html

Das jüngste Kind ist laut den Berichten ein zwei Monate altes Baby. Ein anderes Kind ist zwei Jahre alt. Mutti haut einfach ab auf Kreuzfahrt mit der "Carnival Conquest", der getrennte Vater wird wegen ihres angeberischen Whatsapp-Status misstrauisch und fragt nach, Mutti behauptet, die "Uroma" würde sich um die Kinder kümmern.

Zumindest weiss der Vater jetzt, wofür sein Kindesunterhalt verwendet wurde. Sonst ist das ja streng verboten, Väter dürfen nicht wissen ob Mutti das Geld für die Kinder für Fentanyl raushaut oder ob sie die Schulbücher dafür kauft. Wo kämen wir hin, wenn wertlose Männerschweine, Könige des Missbrauchspatriarchats sich erfrechen, solche Fragen zu stellen.]]> <![CDATA[Vater verklagt Staat auf 400 Millionen]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14153 Tue, 22 Sep 2026 09:16:21 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14153 https://nypost.com/2026/09/18/us-news/fa...-for-400m/

Der Vater von vier Kindern, die von ihrer Mutter und Großmutter in einem erschütternden Mord-Selbstmord-Fall vergiftet wurden, fordert nun 400 Millionen Dollar von Behörden und Schulbehörden im Norden des Bundesstaates New York – die es seiner Meinung nach versäumt haben, die Kinder vor jahrelangem Missbrauch zu schützen, wie aus brisanten Gerichtsunterlagen hervorgeht.

Brady Harmon reichte eine Klageankündigung ein, in der er seine Absicht bekundete, die Stadt Mechanicville, den Landkreis Saratoga, zwei Schulbezirke und eine Wohnungsbehörde wegen angeblicher Fahrlässigkeit und systemischer Versäumnisse zu verklagen – auf den Tag genau drei Monate, nachdem sich laut Behördenangaben seine Ex-Frau und deren Mutter am 10. Juni verschworen hatten, die Kinder und sich selbst tödlich zu vergiften.

Die Kinder – Harper (13), Hudson (11) und die 10-jährigen Zwillinge Gracelynn und Gavin Harmon – hatten bereits jahrelang unter medizinischem Missbrauch und anderen Übergriffen durch ihre gestörte Mutter Sarah Myers und ihre Großmutter Amy Steadman gelitten, behauptet Harmon in der neuen, 17-seitigen Klage.

In der Anzeige wird den Frauen vorgeworfen, am Münchhausen-Syndrom durch Stellvertreter zu leiden – einer missbräuchlichen Störung, bei der Betreuungspersonen Krankheiten bei einer Person in ihrer Obhut übertreiben, vortäuschen oder hervorrufen – und die Kinder „regelmäßig unter Drogen zu setzen“, indem sie ihnen Melatonin, Benadryl und Kratom verabreichen, um „sie zu kontrollieren und krank zu machen“.

Bei einem besonders beunruhigenden Vorfall im Mai 2024 wurden drei der Kinder ins Albany Medical Center gebracht, nachdem alle vier erkrankt waren und Anzeichen einer Opiat-Überdosis zeigten, während sie den Mechanicville City School District besuchten – wobei die kleine Gracelynn laut den Ärzten sogar Narcan benötigte, um wieder zu sich zu kommen.

Das Krankenhaus soll nach diesem Vorfall – den Myers auf die Einnahme von Benadryl durch die Kinder zurückführte – das Jugendamt benachrichtigt haben; dies hätte jedoch dazu führen müssen, dass die Kinder aus der Obhut ihrer Mutter genommen wurden oder zumindest „sofortige strafrechtliche Ermittlungen und Untersuchungen wegen Kindesmissbrauchs ausgelöst“, so der Vorwurf in den Gerichtsunterlagen.

In der Mitteilung wird auf herzzerreißende Weise behauptet, der kleine Gavin habe die schlimmsten Misshandlungen erlitten, wobei die Frauen ihn „fälschlicherweise mit mehreren psychischen Erkrankungen diagnostizieren ließen und ihm Psychopharmaka verabreichten, die seine Fähigkeit, sich zu wehren, einschränkten“.

Während die Kinder unter dem Vorwand, Myers würde sie zu Hause unterrichten, chronisch vom Schulunterricht fernblieben, hielten die Behörden den Unterlagen zufolge „Informationen über den Missbrauch und die Vernachlässigung“ sowie ihre Schul- und Krankenakten „absichtlich vor ihrem Vater zurück“ – „unter Verletzung seiner elterlichen Rechte und des Gesetzes“.

Harmon, der in einen erbitterten Sorgerechtsstreit mit Myers verwickelt war, hatte seine Kinder seit 2019 nicht mehr gesehen – und bereitete sich eifrig auf ihren bevorstehenden Besuch bei ihm in Utah vor, als Ermittler am 23. Juni die stark verwesenden Leichen der Verwandten in ihrer Wohnung in Mechanicville fanden.

In den fast zwei Wochen zuvor, so behauptet Harmon in der Klage, habe er wiederholt die Polizei um eine Kontrollbesichtigung gebeten – diese betrat die Wohnung jedoch erst, nachdem ein Nachbar schließlich den Notruf gewählt hatte, weil aus der Wohnung ein übler Geruch drang.

In einem makabren Brief, den die Behörden nach den Morden entdeckten, behauptete Myers, Harmon habe sie und ihre Kinder misshandelt, und die Morde seien der einzige Weg gewesen, sie vor weiterem Missbrauch zu bewahren.

Harmon hat die Missbrauchsvorwürfe zurückgewiesen und in der gerichtlichen Mitteilung geltend gemacht, dass seine Ex-Frau diese Darstellung genutzt habe, um „Sympathie, Ressourcen (einschließlich öffentlicher Mittel) und Geld zu erlangen sowie die Kinder auf andere Weise zu kontrollieren, zu manipulieren, zu missbrauchen und ihnen Schaden zuzufügen“.

Gleichzeitig versäumten es die Behörden – darunter die Mechanicville Housing Authority, die für die Aufsicht über die Wohnanlage zuständig war, in der sie lebten –, einzugreifen, und ließen zu, dass der Missbrauch weiterging.

Die Kinder blieben im Haus, trotz „zahlreicher Beschwerden und Ermittlungen“ seitens des Jugendamts, erklärte Harmons Anwalt Nicholas Liakas gegenüber der „The Post“.

Unter den in der Klage aufgeführten Beklagten „hat das Jugendamt diese Kinder im Stich gelassen“, so Liakas.

„Wenn Warnzeichen vorliegen, müssen die Menschen eingreifen“, fuhr der Anwalt fort. „Wir können nicht warten, bis eine Tragödie eintritt, um zu sagen, was hätte getan werden müssen, bevor diese Kinder missbraucht wurden.“

Ein weiteres Ziel des Rechtsstreits sei es, „Veränderungen herbeizuführen, um ganz New York und alle seine Kinder zu schützen, [die] am verwundbarsten sind und sich an niemanden sonst wenden können“, sagte Liakas.

„Wir setzen uns nicht nur für Gerechtigkeit für diese Familie ein, sondern versuchen auch, hier institutionelle Veränderungen herbeizuführen.“

Der Schulbezirk Ballston Spa Central, der in der Klageschrift als Beklagter aufgeführt ist, lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Stadt Mechanicville, der Landkreis Saratoga, der Schulbezirk Mechanicville City sowie die Wohnungsbehörde von Mechanicville reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme.


Vielleicht ist das der Weg, den Staat auf Spur zu bringen, der sich mit der heiligen Mutter verbündet, so stark dass auch erwiesen durchgeknallte Mütter die Freiheit bekommen, die Kinder zu ermorden: In Grund und Boden auf sehr viel Geld verklagen. Eigentlich begeht der Staat hier Beihilfe zum Mord.

Kindermorde sind ein weibliches Verbrechen. Die Argumentation der BVerfG-Richter in Deutschland in jenem unseligen Urteil von 2003, das das alleinige Sorgerecht der Mutter bis heute festschrieb, lautet übrigens, nur die Mutter könne für das Wohl des Kindes sorgen, weil sie schon vor der Geburt eine tiefe, innigliche Beziehung zum Kinde aufbauen würde, der Vater sei ja nur Randfigur, das rechtfertige die pauschale Bevorzugung der Mutter mit der Alleinsorge. Na, dann hebt halt weiter Gräber aus.]]> https://nypost.com/2026/09/18/us-news/fa...-for-400m/

Der Vater von vier Kindern, die von ihrer Mutter und Großmutter in einem erschütternden Mord-Selbstmord-Fall vergiftet wurden, fordert nun 400 Millionen Dollar von Behörden und Schulbehörden im Norden des Bundesstaates New York – die es seiner Meinung nach versäumt haben, die Kinder vor jahrelangem Missbrauch zu schützen, wie aus brisanten Gerichtsunterlagen hervorgeht.

Brady Harmon reichte eine Klageankündigung ein, in der er seine Absicht bekundete, die Stadt Mechanicville, den Landkreis Saratoga, zwei Schulbezirke und eine Wohnungsbehörde wegen angeblicher Fahrlässigkeit und systemischer Versäumnisse zu verklagen – auf den Tag genau drei Monate, nachdem sich laut Behördenangaben seine Ex-Frau und deren Mutter am 10. Juni verschworen hatten, die Kinder und sich selbst tödlich zu vergiften.

Die Kinder – Harper (13), Hudson (11) und die 10-jährigen Zwillinge Gracelynn und Gavin Harmon – hatten bereits jahrelang unter medizinischem Missbrauch und anderen Übergriffen durch ihre gestörte Mutter Sarah Myers und ihre Großmutter Amy Steadman gelitten, behauptet Harmon in der neuen, 17-seitigen Klage.

In der Anzeige wird den Frauen vorgeworfen, am Münchhausen-Syndrom durch Stellvertreter zu leiden – einer missbräuchlichen Störung, bei der Betreuungspersonen Krankheiten bei einer Person in ihrer Obhut übertreiben, vortäuschen oder hervorrufen – und die Kinder „regelmäßig unter Drogen zu setzen“, indem sie ihnen Melatonin, Benadryl und Kratom verabreichen, um „sie zu kontrollieren und krank zu machen“.

Bei einem besonders beunruhigenden Vorfall im Mai 2024 wurden drei der Kinder ins Albany Medical Center gebracht, nachdem alle vier erkrankt waren und Anzeichen einer Opiat-Überdosis zeigten, während sie den Mechanicville City School District besuchten – wobei die kleine Gracelynn laut den Ärzten sogar Narcan benötigte, um wieder zu sich zu kommen.

Das Krankenhaus soll nach diesem Vorfall – den Myers auf die Einnahme von Benadryl durch die Kinder zurückführte – das Jugendamt benachrichtigt haben; dies hätte jedoch dazu führen müssen, dass die Kinder aus der Obhut ihrer Mutter genommen wurden oder zumindest „sofortige strafrechtliche Ermittlungen und Untersuchungen wegen Kindesmissbrauchs ausgelöst“, so der Vorwurf in den Gerichtsunterlagen.

In der Mitteilung wird auf herzzerreißende Weise behauptet, der kleine Gavin habe die schlimmsten Misshandlungen erlitten, wobei die Frauen ihn „fälschlicherweise mit mehreren psychischen Erkrankungen diagnostizieren ließen und ihm Psychopharmaka verabreichten, die seine Fähigkeit, sich zu wehren, einschränkten“.

Während die Kinder unter dem Vorwand, Myers würde sie zu Hause unterrichten, chronisch vom Schulunterricht fernblieben, hielten die Behörden den Unterlagen zufolge „Informationen über den Missbrauch und die Vernachlässigung“ sowie ihre Schul- und Krankenakten „absichtlich vor ihrem Vater zurück“ – „unter Verletzung seiner elterlichen Rechte und des Gesetzes“.

Harmon, der in einen erbitterten Sorgerechtsstreit mit Myers verwickelt war, hatte seine Kinder seit 2019 nicht mehr gesehen – und bereitete sich eifrig auf ihren bevorstehenden Besuch bei ihm in Utah vor, als Ermittler am 23. Juni die stark verwesenden Leichen der Verwandten in ihrer Wohnung in Mechanicville fanden.

In den fast zwei Wochen zuvor, so behauptet Harmon in der Klage, habe er wiederholt die Polizei um eine Kontrollbesichtigung gebeten – diese betrat die Wohnung jedoch erst, nachdem ein Nachbar schließlich den Notruf gewählt hatte, weil aus der Wohnung ein übler Geruch drang.

In einem makabren Brief, den die Behörden nach den Morden entdeckten, behauptete Myers, Harmon habe sie und ihre Kinder misshandelt, und die Morde seien der einzige Weg gewesen, sie vor weiterem Missbrauch zu bewahren.

Harmon hat die Missbrauchsvorwürfe zurückgewiesen und in der gerichtlichen Mitteilung geltend gemacht, dass seine Ex-Frau diese Darstellung genutzt habe, um „Sympathie, Ressourcen (einschließlich öffentlicher Mittel) und Geld zu erlangen sowie die Kinder auf andere Weise zu kontrollieren, zu manipulieren, zu missbrauchen und ihnen Schaden zuzufügen“.

Gleichzeitig versäumten es die Behörden – darunter die Mechanicville Housing Authority, die für die Aufsicht über die Wohnanlage zuständig war, in der sie lebten –, einzugreifen, und ließen zu, dass der Missbrauch weiterging.

Die Kinder blieben im Haus, trotz „zahlreicher Beschwerden und Ermittlungen“ seitens des Jugendamts, erklärte Harmons Anwalt Nicholas Liakas gegenüber der „The Post“.

Unter den in der Klage aufgeführten Beklagten „hat das Jugendamt diese Kinder im Stich gelassen“, so Liakas.

„Wenn Warnzeichen vorliegen, müssen die Menschen eingreifen“, fuhr der Anwalt fort. „Wir können nicht warten, bis eine Tragödie eintritt, um zu sagen, was hätte getan werden müssen, bevor diese Kinder missbraucht wurden.“

Ein weiteres Ziel des Rechtsstreits sei es, „Veränderungen herbeizuführen, um ganz New York und alle seine Kinder zu schützen, [die] am verwundbarsten sind und sich an niemanden sonst wenden können“, sagte Liakas.

„Wir setzen uns nicht nur für Gerechtigkeit für diese Familie ein, sondern versuchen auch, hier institutionelle Veränderungen herbeizuführen.“

Der Schulbezirk Ballston Spa Central, der in der Klageschrift als Beklagter aufgeführt ist, lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Stadt Mechanicville, der Landkreis Saratoga, der Schulbezirk Mechanicville City sowie die Wohnungsbehörde von Mechanicville reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme.


Vielleicht ist das der Weg, den Staat auf Spur zu bringen, der sich mit der heiligen Mutter verbündet, so stark dass auch erwiesen durchgeknallte Mütter die Freiheit bekommen, die Kinder zu ermorden: In Grund und Boden auf sehr viel Geld verklagen. Eigentlich begeht der Staat hier Beihilfe zum Mord.

Kindermorde sind ein weibliches Verbrechen. Die Argumentation der BVerfG-Richter in Deutschland in jenem unseligen Urteil von 2003, das das alleinige Sorgerecht der Mutter bis heute festschrieb, lautet übrigens, nur die Mutter könne für das Wohl des Kindes sorgen, weil sie schon vor der Geburt eine tiefe, innigliche Beziehung zum Kinde aufbauen würde, der Vater sei ja nur Randfigur, das rechtfertige die pauschale Bevorzugung der Mutter mit der Alleinsorge. Na, dann hebt halt weiter Gräber aus.]]> <![CDATA[Blacklist / Whitelist Anwälte]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14151 Fri, 18 Sep 2026 06:31:43 +0000 Nappo]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14151  

Kontakt zu den alten Schergen des Väterwiderstand habe ich auch keinen mehr und Ibikus (Thread "Blacklist"), der dann später in den asozialen Medien Werbung für die Grünen und das Klima machte, ist nun auch dort nicht mehr zu finden. Mittlerweile ja auch nicht mehr der Jüngste...

Da aber natürlich auch hier des Öfteren mal notwendigerweise nach Anwälten gesucht wird, obwohl diese zwar i.d.R teuer aber oft genauso ineffektiv sind, man aber den Tierarzt nun mal nicht mit zu Gericht nehmen darf, ist mir eine Kanzlei seit längerer Zeit aufgefallen, die tatsächlich explizit Väter anspricht - und dies sehr glaubhaft.

Wer also bei fb einen Account hat, sollte mal hier rein schauen:

https://www.facebook.com/rechtsanwaeltinsandraguenther

das hier ist die offizielle Web-Site:

https://intelligent-getrennt.de/?fbclid=...PKIpOaciQA]]>  

Kontakt zu den alten Schergen des Väterwiderstand habe ich auch keinen mehr und Ibikus (Thread "Blacklist"), der dann später in den asozialen Medien Werbung für die Grünen und das Klima machte, ist nun auch dort nicht mehr zu finden. Mittlerweile ja auch nicht mehr der Jüngste...

Da aber natürlich auch hier des Öfteren mal notwendigerweise nach Anwälten gesucht wird, obwohl diese zwar i.d.R teuer aber oft genauso ineffektiv sind, man aber den Tierarzt nun mal nicht mit zu Gericht nehmen darf, ist mir eine Kanzlei seit längerer Zeit aufgefallen, die tatsächlich explizit Väter anspricht - und dies sehr glaubhaft.

Wer also bei fb einen Account hat, sollte mal hier rein schauen:

https://www.facebook.com/rechtsanwaeltinsandraguenther

das hier ist die offizielle Web-Site:

https://intelligent-getrennt.de/?fbclid=...PKIpOaciQA]]> <![CDATA[Unterhaltszoff mit Ex-Frau: Gerichtsvollzieher pfändet Boris Beckers Uhr]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14149 Wed, 16 Sep 2026 13:13:03 +0000 CherryMenthol]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14149 Unterhaltszoff mit Ex-Frau: Gerichtsvollzieher pfändet Boris Beckers Uhr bei Interview-Auftritt

NÜRNBERG - Kurz vor einem Bühnenauftritt in Bad Honnef tauchten plötzlich Polizei und Gerichtsvollzieher auf - und Boris Becker musste seine Armbanduhr abgeben. Dahinter steckt ein erbitterter Unterhaltsstreit.
Eigentlich sollte es ein entspannter Sonntagnachmittag werden. Boris Becker, 58, war als Stargast zur Jubiläumsveranstaltung „30 Jahre Wohnmobilpark Bad Honnef“ geladen, rund 300 Gäste warteten auf ihn, Sky-Moderator Riccardo Basile wollte ihn auf der Bühne interviewen. Doch kurz vor 14 Uhr betraten drei Polizeibeamte und ein Gerichtsvollzieher die Veranstaltungshalle.
Was folgte, war eine sogenannte Taschenpfändung: Becker musste seine Taschen leeren. Da er kein Bargeld dabei hatte, blieb am Ende nur seine Armbanduhr übrig - Wert laut Bericht der Bild: rund 6.000 Euro. Die Uhr wurde einbehalten, Becker verhielt sich nach Angaben des zuständigen Amtsgerichtsdirektors Oliver Schoenijahn kooperativ. „Boris Becker habe sich höflich und korrekt verhalten“, teilte Schoenijahn mit.
Hinter der Aktion steckt Beckers Ex-Frau Sharlely „Lilly“ Becker. Sie ließ die Pfändung über das Amtsgericht Königswinter beantragen, dem die Bonner Polizei Amtshilfe leistete. Grundlage ist laut Angaben der Beteiligten ein britisches Gerichtsurteil aus dem Jahr 2018, das Becker zur Zahlung von monatlich 8.000 Pfund, umgerechnet rund 9.200 Euro, Unterhalt für den gemeinsamen Sohn Amadeus (16) verpflichtet. Laut Lillys Anwalt Dr. Michael Scheele seien inzwischen rund 415.000 Euro Rückstände aufgelaufen. Gegenüber RTL erklärte Scheele, Becker solle „gerichtliche Entscheidungen respektieren und damit beginnen, seine erhebliche Schuld zu tilgen“. Er kündigte auch weitere Pfändungsmaßnahmen an – auch außerhalb Deutschlands.

„Gezielter Angriff auf die Reputation“

Beckers Medienanwalt Christian-Oliver Moser sieht den Sachverhalt anders. Er spricht von „sinnlosen Zwangsvollstreckungsmaßnahmen in der Öffentlichkeit“ und einem gezielten Angriff auf die Reputation seines Mandanten. Becker habe Lilly ein „großzügiges Vergleichsangebot“ gemacht: 8.000 Euro monatlich plus eine Einmalzahlung von 100.000 Euro. Lilly habe das abgelehnt. Das deutsche Familiengericht habe den künftigen Kindesunterhalt laut Beckers Umfeld auf rund 1.200 Euro monatlich festgesetzt - Lillys Seite pocht dagegen weiter auf das Londoner Urteil, das monatlich 8.000 Pfund vorsieht.
Für Becker ist es nicht der erste Rechtsstreit dieser Art. Der dreifache Wimbledon-Sieger war 2022 in London wegen Insolvenzvergehen verurteilt worden und nach Verbüßung der halben Strafe nach Deutschland abgeschoben worden. Seitdem versucht er, beruflich neu Fuß zu fassen, und ist unter anderem gefragter Redner und Interviewgast bei Veranstaltungen.

https://www.nordbayern.de/promis-trends/...1.15169842]]> Unterhaltszoff mit Ex-Frau: Gerichtsvollzieher pfändet Boris Beckers Uhr bei Interview-Auftritt

NÜRNBERG - Kurz vor einem Bühnenauftritt in Bad Honnef tauchten plötzlich Polizei und Gerichtsvollzieher auf - und Boris Becker musste seine Armbanduhr abgeben. Dahinter steckt ein erbitterter Unterhaltsstreit.
Eigentlich sollte es ein entspannter Sonntagnachmittag werden. Boris Becker, 58, war als Stargast zur Jubiläumsveranstaltung „30 Jahre Wohnmobilpark Bad Honnef“ geladen, rund 300 Gäste warteten auf ihn, Sky-Moderator Riccardo Basile wollte ihn auf der Bühne interviewen. Doch kurz vor 14 Uhr betraten drei Polizeibeamte und ein Gerichtsvollzieher die Veranstaltungshalle.
Was folgte, war eine sogenannte Taschenpfändung: Becker musste seine Taschen leeren. Da er kein Bargeld dabei hatte, blieb am Ende nur seine Armbanduhr übrig - Wert laut Bericht der Bild: rund 6.000 Euro. Die Uhr wurde einbehalten, Becker verhielt sich nach Angaben des zuständigen Amtsgerichtsdirektors Oliver Schoenijahn kooperativ. „Boris Becker habe sich höflich und korrekt verhalten“, teilte Schoenijahn mit.
Hinter der Aktion steckt Beckers Ex-Frau Sharlely „Lilly“ Becker. Sie ließ die Pfändung über das Amtsgericht Königswinter beantragen, dem die Bonner Polizei Amtshilfe leistete. Grundlage ist laut Angaben der Beteiligten ein britisches Gerichtsurteil aus dem Jahr 2018, das Becker zur Zahlung von monatlich 8.000 Pfund, umgerechnet rund 9.200 Euro, Unterhalt für den gemeinsamen Sohn Amadeus (16) verpflichtet. Laut Lillys Anwalt Dr. Michael Scheele seien inzwischen rund 415.000 Euro Rückstände aufgelaufen. Gegenüber RTL erklärte Scheele, Becker solle „gerichtliche Entscheidungen respektieren und damit beginnen, seine erhebliche Schuld zu tilgen“. Er kündigte auch weitere Pfändungsmaßnahmen an – auch außerhalb Deutschlands.

„Gezielter Angriff auf die Reputation“

Beckers Medienanwalt Christian-Oliver Moser sieht den Sachverhalt anders. Er spricht von „sinnlosen Zwangsvollstreckungsmaßnahmen in der Öffentlichkeit“ und einem gezielten Angriff auf die Reputation seines Mandanten. Becker habe Lilly ein „großzügiges Vergleichsangebot“ gemacht: 8.000 Euro monatlich plus eine Einmalzahlung von 100.000 Euro. Lilly habe das abgelehnt. Das deutsche Familiengericht habe den künftigen Kindesunterhalt laut Beckers Umfeld auf rund 1.200 Euro monatlich festgesetzt - Lillys Seite pocht dagegen weiter auf das Londoner Urteil, das monatlich 8.000 Pfund vorsieht.
Für Becker ist es nicht der erste Rechtsstreit dieser Art. Der dreifache Wimbledon-Sieger war 2022 in London wegen Insolvenzvergehen verurteilt worden und nach Verbüßung der halben Strafe nach Deutschland abgeschoben worden. Seitdem versucht er, beruflich neu Fuß zu fassen, und ist unter anderem gefragter Redner und Interviewgast bei Veranstaltungen.

https://www.nordbayern.de/promis-trends/...1.15169842]]> <![CDATA[JP Performance]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14146 Sat, 29 Aug 2026 01:47:55 +0000 Alimen T]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14146 der Tuner JP hat laut YouTube Propaganda 
Eine Schlägerei mit seiner Frau gehabt.

Das interessante ist,
Sofort wird die Gewalt Keule gezogen, und JP muss das Haus verlassen, was ihm gehört.



]]> der Tuner JP hat laut YouTube Propaganda 
Eine Schlägerei mit seiner Frau gehabt.

Das interessante ist,
Sofort wird die Gewalt Keule gezogen, und JP muss das Haus verlassen, was ihm gehört.



]]> <![CDATA[„Sie brauchte Hilfe“ – die verstörende Solidarität mit einer angeklagten Kindsmörderi]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14144 Thu, 27 Aug 2026 17:36:53 +0000 CherryMenthol]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14144 „Sie brauchte Hilfe“ – die verstörende Solidarität mit einer angeklagten Kindsmörderin
Die US-Amerikanerin Lindsay Clancy erwürgt ihre drei Kinder und verletzt sich selbst schwer. Nun wird ihr der Prozess gemacht. Draußen beten Frauen in rosa Kleidung für sie, in Videos beweinen andere Mütter ihre eigene Überlastung.

Dieser Prozess macht aktuell in den USA Schlagzeilen: Eine Mutter schickt ihren Mann zum Einkaufen, anschließend erdrosselt sie die drei gemeinsamen Kinder des Paares (Cora, fünf Jahre alt; Dawson, drei Jahre alt; Callan, acht Monate alt) im Keller des Familienhauses. Dann versucht Lindsay Clancy, sich ebenfalls umzubringen. Sie verletzt sich selbst und springt aus einem Fenster im zweiten Stock. Seit der Tat vom 24. Januar 2023 ist die heute 36‑Jährige aus Duxbury, Massachusetts, von der Hüfte abwärts gelähmt und sitzt im Rollstuhl.

Derzeit wird ihr der Prozess gemacht, in der kommenden Woche werden die Schlussplädoyers gehalten. So traurig der Tod von drei kleinen Kindern ist, so groß ist das Echo auf den Mordfall, der in den USA eine kontroverse Debatte über Mutterschaft, Geschlechterdiskriminierung und weibliche Sorgearbeit ausgelöst hat.

Vor Gericht – das Verfahren wird im Livestream übertragen – geht es aktuell um die Frage, ob Lindsay Clancy schuldfähig war oder nicht. Ihre Verteidiger bestreiten nicht, dass sie die Kinder getötet hat. Aber ihr Anwalt Kevin Reddington gab an, dass die dreifache Mutter an einer sogenannten postpartalen Psychose litt, einer schweren, plötzlichen psychischen Notlage mit Wahnvorstellungen und Depressionen, die etwa 1 bis 2 von 1000 Müttern nach der Geburt durchleiden. Auslöser sind Stress, Schlafmangel und hormonelle Veränderungen nach der Geburt.

Ein von der Verteidigung bestellter Psychiater erklärte in seiner Stellungnahme vor Gericht, dass Clancy am Tag der Tötungen eine solche Psychose durchlitten habe: Die junge Mutter habe eine Stimme gehört, die ihr befahl, die Kinder zu töten: „Töte die Kinder, damit du dich selbst töten kannst.“

Vor der Tat war die dreifache Mutter monatelang in Behandlung
Ein von der Anklage bestellter Sachverständiger kam diese Woche jedoch zu einem anderen Ergebnis. Kirk Heilbrun bescheinigte der Angeklagten zwar eine schwere Depression, jedoch keine Psychose. „Sie schilderte den Vorfall so, dass sie eine Stimme hörte, die sie zuvor noch nie wahrgenommen hatte – eine Halluzination, die auch danach nie wieder auftrat. Sie erlebte dies jedoch nur während der etwa 18 Minuten, die die Tötung der Kinder in Anspruch nahm“, sagte der forensische Psychologe laut der Nachrichtenagentur AP aus. „Gelinde gesagt wäre das ein sehr, sehr ungewöhnliches Muster oder eine ungewöhnliche Erscheinungsform für das Zustandekommen eines solchen Geschehens. Sehr ungewöhnlich“, wird er zitiert.

Erst stach sie ihrem Baby in den Oberkörper, dann neunmal in den Hals
Aktenkundig ist, dass Lindsay Clancy sich in den Monaten vor der Tötung ihrer Kinder wegen psychischer Probleme mehrfach bei Ärzten vorstellte. Sie klagte dabei über schwere Depressionen, Schlaflosigkeit und Suizidgedanken. Die gelernte Geburtshelferin bekam deswegen zahlreiche Medikamente verschrieben und wurde auch auf freiwilliger Basis klinisch behandelt. Auch ihre Schwiegermutter – das Ehepaar Clancy ist mittlerweile geschieden – bestätigte psychische Belastungen. „Lindsay hatte große Schwierigkeiten – wir waren alle besorgt“, sagte Susan Clancy aus.

Der Staatsanwaltschaft zufolge hat die Mutter die Tötungen geplant und ihren Ehemann gezielt aus dem Haus geschickt, indem sie ihn an dem besagten Abend beauftragt hatte, Medikamente für eines der Kinder sowie das Abendessen für die Familie zu besorgen. Handy-, Bewegungs- und Zeitdaten belegen auch, dass Patrick Clancy zum Tatzeitpunkt nicht zu Hause war. Nach seiner Rückkehr war er es, der den Notruf alarmierte.

Die Schlussplädoyers werden in der kommenden Woche gehalten. Die 36-jährige Lindsay Clancy hat auf „nicht schuldig“ plädiert.

Die Unterstützerinnen der Angeklagten, in rosa gekleidet, und teils mit den eigenen Kindern angereist

Bei TikTok beweinen andere Mütter ihre Überlastung
Inmitten dieser persönlichen Tragödie ist der Fall Lindsay Clancy auch zu einem Kristallisationspunkt einer gesellschaftlichen Debatte über Geschlechterrollen und geschlechtliche Diskriminierung geworden. Vor dem Gerichtsgebäude in Massachusetts versammeln sich regelmäßig Frauen, die ihre Solidarität für die dreifache Mutter bekunden. Viele von ihnen sind in Rosa gekleidet und tragen Transparente, die Clancy als Opfer darstellen. Die Schilder trugen etwa Aufschriften wie „Believe“ (Glaubt ihr), „She Needed Help“ (Sie brauchte Hilfe) und „Peace For Lindsay“ (Frieden für Lindsay).

In den sozialen Medien häufen sich zudem Solidaritätskundgebungen, die auf Beobachter teils pietätlos und geradezu geschmacklos wirken: Mütter, die selbst Videos für die sozialen Medien erstellen, in denen sie, teils in Anwesenheit ihrer ebenfalls kleinen Kinder, vor der Kamera in Tränen ausbrechen, über ihre Überlastung durch die „Sorgearbeit“ klagen oder darüber sprechen, wie sie selbst in psychischen Ausnahmesituationen schon einmal daran dachten, zum Äußersten zu gehen – sprich, ihre Kinder oder sich selbst zu verletzen. Die Unterstützerinnen nutzen bei TikTok und Instagram Hashtags wie „Same, Lindsay“ oder „Me Too, Lindsay“ um sich untereinander zu solidarisieren.

Andere Schreiberinnen und Schreiber kritisieren genau diese Frauen als durchgeknallte Feministinnen, als prototypische „white liberal women“, die einem zumeist städtischen, weißen Akademikermilieu entstammen, in dem Frauen und insbesondere Mütter häufig als Opfer von physischer und struktureller männlicher Gewalt dargestellt werden. Lindsay Clancy sei in dieser Interpretation quasi ein „Opfer“ eines berufstätigen Mannes, der sich lieber um die eigene Karriere kümmerte als um Frau und Kinder. Kritiker dieser „These“ verweisen darauf, dass die Familie tageweise ein Kindermädchen beschäftigte und Clancy auch Hilfe von anderen Familienmitgliedern wie ihrer Schwiegermutter bekommen hätte.

Bemängelt wird auch eine Art Täter-Opfer-Umkehr – die wahren Opfer in diesem tragischen Fall seien doch wohl die drei unschuldigen Kinder, die ihr Leben verloren hätten. Längst ist der Fall Lindsay Clancy auch zwischen die politischen Lager geraten. Anhänger der Demokraten und der Republikaner, insbesondere der Maga-Bewegung von Donald Trump, differieren grundlegend in der Bewertung des Falles.

Für die Angeklagte sind mehrere Spendenaktionen durchgeführt worden. Allein bei der Spendenplattform GoFundMe wurde bereits eine Million Dollar für die Angeklagte gesammelt. Das Medieninteresse an dem Fall ist längst riesig, auch die in Rosa gekleideten Unterstützerinnen kamen in US-Medien bereits zu Wort: „Frauen werden abgetan, vernachlässigt und ignoriert, wenn sie sich zu Wort melden“, erklärte etwa April Vincent, eine Rechtsanwaltsgehilfin aus Providence (Rhode Island) den Reportern. „Wir haben Angst, weil uns niemand ernst nimmt.“

https://www.welt.de/vermischtes/article6...lancy.html]]> „Sie brauchte Hilfe“ – die verstörende Solidarität mit einer angeklagten Kindsmörderin
Die US-Amerikanerin Lindsay Clancy erwürgt ihre drei Kinder und verletzt sich selbst schwer. Nun wird ihr der Prozess gemacht. Draußen beten Frauen in rosa Kleidung für sie, in Videos beweinen andere Mütter ihre eigene Überlastung.

Dieser Prozess macht aktuell in den USA Schlagzeilen: Eine Mutter schickt ihren Mann zum Einkaufen, anschließend erdrosselt sie die drei gemeinsamen Kinder des Paares (Cora, fünf Jahre alt; Dawson, drei Jahre alt; Callan, acht Monate alt) im Keller des Familienhauses. Dann versucht Lindsay Clancy, sich ebenfalls umzubringen. Sie verletzt sich selbst und springt aus einem Fenster im zweiten Stock. Seit der Tat vom 24. Januar 2023 ist die heute 36‑Jährige aus Duxbury, Massachusetts, von der Hüfte abwärts gelähmt und sitzt im Rollstuhl.

Derzeit wird ihr der Prozess gemacht, in der kommenden Woche werden die Schlussplädoyers gehalten. So traurig der Tod von drei kleinen Kindern ist, so groß ist das Echo auf den Mordfall, der in den USA eine kontroverse Debatte über Mutterschaft, Geschlechterdiskriminierung und weibliche Sorgearbeit ausgelöst hat.

Vor Gericht – das Verfahren wird im Livestream übertragen – geht es aktuell um die Frage, ob Lindsay Clancy schuldfähig war oder nicht. Ihre Verteidiger bestreiten nicht, dass sie die Kinder getötet hat. Aber ihr Anwalt Kevin Reddington gab an, dass die dreifache Mutter an einer sogenannten postpartalen Psychose litt, einer schweren, plötzlichen psychischen Notlage mit Wahnvorstellungen und Depressionen, die etwa 1 bis 2 von 1000 Müttern nach der Geburt durchleiden. Auslöser sind Stress, Schlafmangel und hormonelle Veränderungen nach der Geburt.

Ein von der Verteidigung bestellter Psychiater erklärte in seiner Stellungnahme vor Gericht, dass Clancy am Tag der Tötungen eine solche Psychose durchlitten habe: Die junge Mutter habe eine Stimme gehört, die ihr befahl, die Kinder zu töten: „Töte die Kinder, damit du dich selbst töten kannst.“

Vor der Tat war die dreifache Mutter monatelang in Behandlung
Ein von der Anklage bestellter Sachverständiger kam diese Woche jedoch zu einem anderen Ergebnis. Kirk Heilbrun bescheinigte der Angeklagten zwar eine schwere Depression, jedoch keine Psychose. „Sie schilderte den Vorfall so, dass sie eine Stimme hörte, die sie zuvor noch nie wahrgenommen hatte – eine Halluzination, die auch danach nie wieder auftrat. Sie erlebte dies jedoch nur während der etwa 18 Minuten, die die Tötung der Kinder in Anspruch nahm“, sagte der forensische Psychologe laut der Nachrichtenagentur AP aus. „Gelinde gesagt wäre das ein sehr, sehr ungewöhnliches Muster oder eine ungewöhnliche Erscheinungsform für das Zustandekommen eines solchen Geschehens. Sehr ungewöhnlich“, wird er zitiert.

Erst stach sie ihrem Baby in den Oberkörper, dann neunmal in den Hals
Aktenkundig ist, dass Lindsay Clancy sich in den Monaten vor der Tötung ihrer Kinder wegen psychischer Probleme mehrfach bei Ärzten vorstellte. Sie klagte dabei über schwere Depressionen, Schlaflosigkeit und Suizidgedanken. Die gelernte Geburtshelferin bekam deswegen zahlreiche Medikamente verschrieben und wurde auch auf freiwilliger Basis klinisch behandelt. Auch ihre Schwiegermutter – das Ehepaar Clancy ist mittlerweile geschieden – bestätigte psychische Belastungen. „Lindsay hatte große Schwierigkeiten – wir waren alle besorgt“, sagte Susan Clancy aus.

Der Staatsanwaltschaft zufolge hat die Mutter die Tötungen geplant und ihren Ehemann gezielt aus dem Haus geschickt, indem sie ihn an dem besagten Abend beauftragt hatte, Medikamente für eines der Kinder sowie das Abendessen für die Familie zu besorgen. Handy-, Bewegungs- und Zeitdaten belegen auch, dass Patrick Clancy zum Tatzeitpunkt nicht zu Hause war. Nach seiner Rückkehr war er es, der den Notruf alarmierte.

Die Schlussplädoyers werden in der kommenden Woche gehalten. Die 36-jährige Lindsay Clancy hat auf „nicht schuldig“ plädiert.

Die Unterstützerinnen der Angeklagten, in rosa gekleidet, und teils mit den eigenen Kindern angereist

Bei TikTok beweinen andere Mütter ihre Überlastung
Inmitten dieser persönlichen Tragödie ist der Fall Lindsay Clancy auch zu einem Kristallisationspunkt einer gesellschaftlichen Debatte über Geschlechterrollen und geschlechtliche Diskriminierung geworden. Vor dem Gerichtsgebäude in Massachusetts versammeln sich regelmäßig Frauen, die ihre Solidarität für die dreifache Mutter bekunden. Viele von ihnen sind in Rosa gekleidet und tragen Transparente, die Clancy als Opfer darstellen. Die Schilder trugen etwa Aufschriften wie „Believe“ (Glaubt ihr), „She Needed Help“ (Sie brauchte Hilfe) und „Peace For Lindsay“ (Frieden für Lindsay).

In den sozialen Medien häufen sich zudem Solidaritätskundgebungen, die auf Beobachter teils pietätlos und geradezu geschmacklos wirken: Mütter, die selbst Videos für die sozialen Medien erstellen, in denen sie, teils in Anwesenheit ihrer ebenfalls kleinen Kinder, vor der Kamera in Tränen ausbrechen, über ihre Überlastung durch die „Sorgearbeit“ klagen oder darüber sprechen, wie sie selbst in psychischen Ausnahmesituationen schon einmal daran dachten, zum Äußersten zu gehen – sprich, ihre Kinder oder sich selbst zu verletzen. Die Unterstützerinnen nutzen bei TikTok und Instagram Hashtags wie „Same, Lindsay“ oder „Me Too, Lindsay“ um sich untereinander zu solidarisieren.

Andere Schreiberinnen und Schreiber kritisieren genau diese Frauen als durchgeknallte Feministinnen, als prototypische „white liberal women“, die einem zumeist städtischen, weißen Akademikermilieu entstammen, in dem Frauen und insbesondere Mütter häufig als Opfer von physischer und struktureller männlicher Gewalt dargestellt werden. Lindsay Clancy sei in dieser Interpretation quasi ein „Opfer“ eines berufstätigen Mannes, der sich lieber um die eigene Karriere kümmerte als um Frau und Kinder. Kritiker dieser „These“ verweisen darauf, dass die Familie tageweise ein Kindermädchen beschäftigte und Clancy auch Hilfe von anderen Familienmitgliedern wie ihrer Schwiegermutter bekommen hätte.

Bemängelt wird auch eine Art Täter-Opfer-Umkehr – die wahren Opfer in diesem tragischen Fall seien doch wohl die drei unschuldigen Kinder, die ihr Leben verloren hätten. Längst ist der Fall Lindsay Clancy auch zwischen die politischen Lager geraten. Anhänger der Demokraten und der Republikaner, insbesondere der Maga-Bewegung von Donald Trump, differieren grundlegend in der Bewertung des Falles.

Für die Angeklagte sind mehrere Spendenaktionen durchgeführt worden. Allein bei der Spendenplattform GoFundMe wurde bereits eine Million Dollar für die Angeklagte gesammelt. Das Medieninteresse an dem Fall ist längst riesig, auch die in Rosa gekleideten Unterstützerinnen kamen in US-Medien bereits zu Wort: „Frauen werden abgetan, vernachlässigt und ignoriert, wenn sie sich zu Wort melden“, erklärte etwa April Vincent, eine Rechtsanwaltsgehilfin aus Providence (Rhode Island) den Reportern. „Wir haben Angst, weil uns niemand ernst nimmt.“

https://www.welt.de/vermischtes/article6...lancy.html]]> <![CDATA[Brigitte: Hauptverdienerein wird bestraft]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14143 Mon, 24 Aug 2026 19:46:04 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14143
https://www.brigitte.de/aktuell/gesellsc...98922.html]]>
https://www.brigitte.de/aktuell/gesellsc...98922.html]]> <![CDATA[Bücher für glückliche Ehen]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14142 Thu, 20 Aug 2026 16:01:29 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14142 https://archive.is/RHFCK

- Frau soll sich dem Mann unterordnen
- Frau soll herrische Kommentare unterlassen
- Kontrolle (auch über die eigenen Finanzen) abgeben
- jederzeit bereit für Sex

Danach, so das Versprechen, sei der Ehemann ein Anderer, die Ehe glücklicher und haltbarer. Aber mit dem Feminismus habe das ganz Unheil angefangen. Und nun haben sie Schiss, die grossen Bestimmerinnen. Die liberale bürgerliche Mitte würde nun plötzlich darüber reden, ob der Feminismus in seiner derzeitigen Form nicht zu weit gegangen ist, ob wir ohne ihn nicht vielleicht mehr Frieden in Beziehungen und Gesellschaft hätten. Ganz schlimm, diese "Diskursverschiebung".]]> https://archive.is/RHFCK

- Frau soll sich dem Mann unterordnen
- Frau soll herrische Kommentare unterlassen
- Kontrolle (auch über die eigenen Finanzen) abgeben
- jederzeit bereit für Sex

Danach, so das Versprechen, sei der Ehemann ein Anderer, die Ehe glücklicher und haltbarer. Aber mit dem Feminismus habe das ganz Unheil angefangen. Und nun haben sie Schiss, die grossen Bestimmerinnen. Die liberale bürgerliche Mitte würde nun plötzlich darüber reden, ob der Feminismus in seiner derzeitigen Form nicht zu weit gegangen ist, ob wir ohne ihn nicht vielleicht mehr Frieden in Beziehungen und Gesellschaft hätten. Ganz schlimm, diese "Diskursverschiebung".]]> <![CDATA[China: Heiraten gehen zurück]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14141 Wed, 19 Aug 2026 08:47:01 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14141 https://www.boerse.de/nachrichten/Trotz-...a/38526247

Trotz staatlicher Kampagnen und lokaler Geldprämien heiraten in China wieder deutlich weniger Paare. Im ersten Halbjahr wurden landesweit 3,275 Millionen Eheschließungen registriert, berichtete der Staatssender CCTV unter Berufung auf Daten des chinesischen Zivilministeriums. Das waren 264.000 oder rund 7,5 Prozent weniger als ein Jahr zuvor.

Das ist weltweit zu beobachten, aber dort geht es besonders schnell, in China-Geschwindigkeit. Zwischen 2013 und 2024 halbierte sich bereits die Zahl der Eheschliessungen. Das liegt auch weit über der Schrumpfung, die es aufgrund weniger Geburten gegeben hätte.

Dabei tut der Staat sehr viel, um den Rückgang abzuschwächen. Das Familienrecht wurde kräftig geändert, hier im Forum schon ausführlich drüber berichtet. Prämien, Gutscheine, bezahlter Sonderurlaub, erleichterte Formalien, das nutzte nicht viel.

Fachleute verweisen zudem auf hohe Kosten für Wohnungen, Hochzeiten und Kinder sowie unsichere Berufsaussichten. Zugleich haben sich die Vorstellungen vom eigenen Leben verändert. Viele junge Menschen heiraten später oder entscheiden sich ganz gegen eine Ehe.]]> https://www.boerse.de/nachrichten/Trotz-...a/38526247

Trotz staatlicher Kampagnen und lokaler Geldprämien heiraten in China wieder deutlich weniger Paare. Im ersten Halbjahr wurden landesweit 3,275 Millionen Eheschließungen registriert, berichtete der Staatssender CCTV unter Berufung auf Daten des chinesischen Zivilministeriums. Das waren 264.000 oder rund 7,5 Prozent weniger als ein Jahr zuvor.

Das ist weltweit zu beobachten, aber dort geht es besonders schnell, in China-Geschwindigkeit. Zwischen 2013 und 2024 halbierte sich bereits die Zahl der Eheschliessungen. Das liegt auch weit über der Schrumpfung, die es aufgrund weniger Geburten gegeben hätte.

Dabei tut der Staat sehr viel, um den Rückgang abzuschwächen. Das Familienrecht wurde kräftig geändert, hier im Forum schon ausführlich drüber berichtet. Prämien, Gutscheine, bezahlter Sonderurlaub, erleichterte Formalien, das nutzte nicht viel.

Fachleute verweisen zudem auf hohe Kosten für Wohnungen, Hochzeiten und Kinder sowie unsichere Berufsaussichten. Zugleich haben sich die Vorstellungen vom eigenen Leben verändert. Viele junge Menschen heiraten später oder entscheiden sich ganz gegen eine Ehe.]]> <![CDATA[Wissenschaftliche Umfrage]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14129 Sat, 08 Aug 2026 14:13:59 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14129
Im Rahmen unseres Psychologiestudiums führen wir eine wissenschaftliche Onlinebefragung zu Trennungs- und Scheidungserfahrungen sowie zu persönlichem Wachstum nach belastenden Lebensereignissen durch.

Wir suchen volljährige Personen, die bereits eine bedeutsame Trennung oder Scheidung erlebt haben. Die Teilnahme ist freiwillig und anonym. Die erhobenen Daten werden ausschließlich zu wissenschaftlichen Zwecken verwendet.

Hier geht es zur Befragung:

https://www.soscisurvey.de/PWTrennung/]]>
Im Rahmen unseres Psychologiestudiums führen wir eine wissenschaftliche Onlinebefragung zu Trennungs- und Scheidungserfahrungen sowie zu persönlichem Wachstum nach belastenden Lebensereignissen durch.

Wir suchen volljährige Personen, die bereits eine bedeutsame Trennung oder Scheidung erlebt haben. Die Teilnahme ist freiwillig und anonym. Die erhobenen Daten werden ausschließlich zu wissenschaftlichen Zwecken verwendet.

Hier geht es zur Befragung:

https://www.soscisurvey.de/PWTrennung/]]> <![CDATA[Dailymail: Väter zu Unrecht abkassiert]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14127 Fri, 31 Jul 2026 19:32:58 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14127
Auch die Unterhaltseintreiber in GB sind sehr "qualifiziert": https://www.dailymail.com/news/article-1...kdown.html]]>
Auch die Unterhaltseintreiber in GB sind sehr "qualifiziert": https://www.dailymail.com/news/article-1...kdown.html]]> <![CDATA[Peacetalk, Hilfe bei Kommunikation zwischen getrennten Eltern]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14117 Fri, 17 Jul 2026 12:00:02 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14117
Zitat:Hallo zusammen,

ich erziehe meine Kinder getrennt (und bin zusammen mit meinen drei Schwestern bei einem alleinerziehenden Vater aufgewachsen, der sich bewusst dafür entschieden hat) und habe aus diesen Erfahrungen eine App gebaut: PeaceTalk. Sie bringt die Kommunikation mit dem anderen Elternteil an einen ruhigen Ort. Konkret:

- Ein gemeinsamer Betreuungskalender für die Zeiten mit den Kindern. Ihr einigt euch im Chat auf eine Änderung, und sie wird von beiden bestätigt übernommen.

- Jedes Thema in seinem eigenen Thread, damit die Frage zur Abholung nicht unter dem Streit von letzter Woche verschwindet. Jeder Thread wird eröffnet, geklärt und geschlossen. Nichts verheddert sich, nichts geht verloren.

- Gespräche, die zu einem Ende kommen, und am Ende steht Konkretes, das ihr festhaltet. Was festgehalten ist, hat einen festen Platz, für beide sichtbar und nur gemeinsam veränderbar. Wenn ein Thema wieder aufkommt, ist es fester Boden, auf den ihr euch beziehen könnt.

- Hilfe bei der Kommunikation selbst. PeaceTalk unterstützt beide Seiten dabei, so miteinander zu schreiben, dass es beim Wesentlichen bleibt: bei den Kindern.

PeaceTalk passt sich daran an, wie das Verhältnis gerade ist:

- Läuft es gut, hält PeaceTalk sich raus. Kein Filter, nichts dazwischen. Ihr nutzt einfach Kalender, Threads und den Rest.

- Braucht es etwas mehr Ruhe, und ihr macht beide mit: Eine hitzige Nachricht wird vor dem Senden angehalten. Sie wird nicht gelöscht und nicht umgeschrieben, sie bleibt als Entwurf bei dir, mit dem Grund dazu, bis du andere Worte findest. Auf beiden Seiten gleich.

- Ist der Kontakt richtig schwierig, geht es auch allein: Dann filtert der Kanal, was dich erreicht, die Vorwürfe, Drohungen und Spitzen heraus, und die Fakten kommen an. Die andere Person bleibt einfach bei E-Mail und braucht kein Konto.

Was mir dabei wichtig ist:

- Niemand wird zum Schweigen gebracht. Senden kannst du immer.

- Nichts wird je für dich geschrieben. Deine eigenen Worte bleiben deine.

- PeaceTalk steht auf keiner Seite. Geschützt wird der, der eine Nachricht bekommt, egal ob Vater oder Mutter.

Ganz offen: Das ist ein kommerzielles Produkt (PeaceTalk GmbH, Lübeck). Im August startet eine kleine, kostenlose Testphase mit 30 Plätzen. Wer teilnimmt, nutzt die App danach dauerhaft kostenlos. Ich suche ausdrücklich auch Väter.

Mehr dazu: peacetalk.de/coparenting

Über Rückmeldungen und auch kritische Fragen freue ich mich, ich lese mit.

Laura

Solche Programme gab es schon früher, der Unterschied ist dass eine hitzige Nachricht vor dem Senden angehalten und als Entwurf beim Absender bleibt, bis er andere Worte findet, oder der Kanal filtert bei wirklich schwierigem Kontakt die Vorwürfe und Spitzen heraus, sodass die Fakten ankommen. Geschrieben wird dabei nie etwas für einen, und es funktioniert auch dann, wenn die andere Seite nicht mitmacht und kein Konto hat.

Inwieweit es in der Praxis etwas hilft, wird man sehen. Wer schon mal mit anderen Systemen etwas ausprobiert hat, kann das hier ja auch schildern.]]>
Zitat:Hallo zusammen,

ich erziehe meine Kinder getrennt (und bin zusammen mit meinen drei Schwestern bei einem alleinerziehenden Vater aufgewachsen, der sich bewusst dafür entschieden hat) und habe aus diesen Erfahrungen eine App gebaut: PeaceTalk. Sie bringt die Kommunikation mit dem anderen Elternteil an einen ruhigen Ort. Konkret:

- Ein gemeinsamer Betreuungskalender für die Zeiten mit den Kindern. Ihr einigt euch im Chat auf eine Änderung, und sie wird von beiden bestätigt übernommen.

- Jedes Thema in seinem eigenen Thread, damit die Frage zur Abholung nicht unter dem Streit von letzter Woche verschwindet. Jeder Thread wird eröffnet, geklärt und geschlossen. Nichts verheddert sich, nichts geht verloren.

- Gespräche, die zu einem Ende kommen, und am Ende steht Konkretes, das ihr festhaltet. Was festgehalten ist, hat einen festen Platz, für beide sichtbar und nur gemeinsam veränderbar. Wenn ein Thema wieder aufkommt, ist es fester Boden, auf den ihr euch beziehen könnt.

- Hilfe bei der Kommunikation selbst. PeaceTalk unterstützt beide Seiten dabei, so miteinander zu schreiben, dass es beim Wesentlichen bleibt: bei den Kindern.

PeaceTalk passt sich daran an, wie das Verhältnis gerade ist:

- Läuft es gut, hält PeaceTalk sich raus. Kein Filter, nichts dazwischen. Ihr nutzt einfach Kalender, Threads und den Rest.

- Braucht es etwas mehr Ruhe, und ihr macht beide mit: Eine hitzige Nachricht wird vor dem Senden angehalten. Sie wird nicht gelöscht und nicht umgeschrieben, sie bleibt als Entwurf bei dir, mit dem Grund dazu, bis du andere Worte findest. Auf beiden Seiten gleich.

- Ist der Kontakt richtig schwierig, geht es auch allein: Dann filtert der Kanal, was dich erreicht, die Vorwürfe, Drohungen und Spitzen heraus, und die Fakten kommen an. Die andere Person bleibt einfach bei E-Mail und braucht kein Konto.

Was mir dabei wichtig ist:

- Niemand wird zum Schweigen gebracht. Senden kannst du immer.

- Nichts wird je für dich geschrieben. Deine eigenen Worte bleiben deine.

- PeaceTalk steht auf keiner Seite. Geschützt wird der, der eine Nachricht bekommt, egal ob Vater oder Mutter.

Ganz offen: Das ist ein kommerzielles Produkt (PeaceTalk GmbH, Lübeck). Im August startet eine kleine, kostenlose Testphase mit 30 Plätzen. Wer teilnimmt, nutzt die App danach dauerhaft kostenlos. Ich suche ausdrücklich auch Väter.

Mehr dazu: peacetalk.de/coparenting

Über Rückmeldungen und auch kritische Fragen freue ich mich, ich lese mit.

Laura

Solche Programme gab es schon früher, der Unterschied ist dass eine hitzige Nachricht vor dem Senden angehalten und als Entwurf beim Absender bleibt, bis er andere Worte findet, oder der Kanal filtert bei wirklich schwierigem Kontakt die Vorwürfe und Spitzen heraus, sodass die Fakten ankommen. Geschrieben wird dabei nie etwas für einen, und es funktioniert auch dann, wenn die andere Seite nicht mitmacht und kein Konto hat.

Inwieweit es in der Praxis etwas hilft, wird man sehen. Wer schon mal mit anderen Systemen etwas ausprobiert hat, kann das hier ja auch schildern.]]> <![CDATA[Mutter zahlt nicht?]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14116 Fri, 17 Jul 2026 08:06:50 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14116 https://www.gofeminin.de/familie/kind/al...15439.html]]> https://www.gofeminin.de/familie/kind/al...15439.html]]> <![CDATA[THE GUARDIAN: Spermageddon]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14114 Sat, 11 Jul 2026 16:37:40 +0000 p__]]> https://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=14114
https://www.theguardian.com/society/ng-i...ive-crisis

Schlechtere Spermien und halbierter Testosteronspiegel überall. Der Artikel geht der Frage nach den Gründen nach. Aber so richtig weiss es keiner. Männer als Forschungsgegenstand, dafür gibts kein Geld und kein Interesse. "Männliche Unfruchtbarkeit als zweitrangiges Anliegen" steht im Artikel. Sie sind Verschleissmaterial, austauschbar. Stattdessen finden die Studien auf dünnen Brettern alles und nichts:

- Adipositas und Diabetes. Altbekannter Faktor bei niedrigem Testosteron.
- Nachweis von Mikroplastik in der Samenflüssigkeit. Wirkung unbekannt.
- Luftverschmutzung verändert Spermien DNA.
- Weichmacher im Plastik: Keine Wirkung
- Nicht weniger Spermien, aber niedrige Spermienqualität

Nun versucht man, mittels KI gesunde Zellen auszuwählen oder sogar künstlich zu erzeugen.]]>
https://www.theguardian.com/society/ng-i...ive-crisis

Schlechtere Spermien und halbierter Testosteronspiegel überall. Der Artikel geht der Frage nach den Gründen nach. Aber so richtig weiss es keiner. Männer als Forschungsgegenstand, dafür gibts kein Geld und kein Interesse. "Männliche Unfruchtbarkeit als zweitrangiges Anliegen" steht im Artikel. Sie sind Verschleissmaterial, austauschbar. Stattdessen finden die Studien auf dünnen Brettern alles und nichts:

- Adipositas und Diabetes. Altbekannter Faktor bei niedrigem Testosteron.
- Nachweis von Mikroplastik in der Samenflüssigkeit. Wirkung unbekannt.
- Luftverschmutzung verändert Spermien DNA.
- Weichmacher im Plastik: Keine Wirkung
- Nicht weniger Spermien, aber niedrige Spermienqualität

Nun versucht man, mittels KI gesunde Zellen auszuwählen oder sogar künstlich zu erzeugen.]]>