17-01-2013, 22:02
Ich frage mich wer dieser Jury die Befähigung dafür gegeben hat, dass sie ein Wort bestimmen darf, dass dann alle Medien ungeprüft als etwas ganz schlimmes darstellen und verbreiten.
Das hat Kachelmann in einem Interwiew mit dem Spiegel auf die Frage geantwortet, ob man sein eigenes Tun nicht auch mal hinterfragen solle:
Und was macht die Jury in ihrer Begründung daraus:
Lest euch das 2 mal durch!
Kaum zu glauben, dass 3 der 5 Jurymitglieder Professoren sind und einer einen Doktortitel hat.
hier: http://www.unwortdesjahres.net/
Hier wird eine Begründung geliefert, die Kachelmann nie gegeben hat.
Kachelmann hat nur gesagt, dass Frauen eher geglaubt wird als Männern und dass es auch böse Frauen gibt - mehr nicht.
Was in seinem Fall ja auch ganz deutlich wurde. Es stand Aussage gegen Aussage, er saß im Knast obwohl bei dieser Sachlage doch eigentlich die Unschuldvermutung stärker wichten sollte.
Dies ist nur möglich, wenn es tatsächlich ein solches Opfer-Abo auf Frauenseite gibt.
Hier geht es aber nicht um die Frauen, sondern um Behörden, Institutionen und die Gesellschaft im allgemeinen, die aufgrund eines solchen Schubladendenkens solche Entscheidungen erst möglich machen. Keinesfalls aber um die einzelne Frau.
Was Kachelmann ganz gewiss nicht sagte, wie Professoren und Doktoren in die Aussage hineinphantasieren, ist, dass Frauen ständig sexuelle Gewalt erfinden.
.....ähm, mal abgesehen von der Schwarzer: "Jede 2. Frau wird in ihrem Leben mindestens 1 mal vergewaltigt..."
Hiermit ist für mich "Jurymitglied bei Unwort des Jahres" zum klaren künftigen Favoriten aufgestiegen.
Das hat Kachelmann in einem Interwiew mit dem Spiegel auf die Frage geantwortet, ob man sein eigenes Tun nicht auch mal hinterfragen solle:
Zitat:Jörg Kachelmann: Das ist das Opfer-Abo, das Frauen haben. Frauen sind immer Opfer, selbst wenn sie Täterinnen wurden. Menschen können aber auch genuin böse sein, auch wenn sie weiblich sind.
Und was macht die Jury in ihrer Begründung daraus:
Zitat:Im Herbst 2012 sprach Jörg Kachelmann in mehreren Interviews (z.B. im Spiegel vom 8.10.2012) davon, dass Frauen in unserer Gesellschaft ein “Opfer-Abo” hätten. Mit ihm könnten sie ihre Interessen in Form von Falschbeschuldigungen – unter anderem der Vergewaltiguung – gegenüber Männern durchsetzen. Das Wort “Opfer-Abo” stellt in diesem Zusammenhang Frauen pauschal und in inakzeptabler Weise unter den Verdacht, sexuelle Gewalt zu erfinden und somit selbst Täterinnen zu sein...
Lest euch das 2 mal durch!
Kaum zu glauben, dass 3 der 5 Jurymitglieder Professoren sind und einer einen Doktortitel hat.
hier: http://www.unwortdesjahres.net/
Hier wird eine Begründung geliefert, die Kachelmann nie gegeben hat.
Kachelmann hat nur gesagt, dass Frauen eher geglaubt wird als Männern und dass es auch böse Frauen gibt - mehr nicht.
Was in seinem Fall ja auch ganz deutlich wurde. Es stand Aussage gegen Aussage, er saß im Knast obwohl bei dieser Sachlage doch eigentlich die Unschuldvermutung stärker wichten sollte.
Dies ist nur möglich, wenn es tatsächlich ein solches Opfer-Abo auf Frauenseite gibt.
Hier geht es aber nicht um die Frauen, sondern um Behörden, Institutionen und die Gesellschaft im allgemeinen, die aufgrund eines solchen Schubladendenkens solche Entscheidungen erst möglich machen. Keinesfalls aber um die einzelne Frau.
Was Kachelmann ganz gewiss nicht sagte, wie Professoren und Doktoren in die Aussage hineinphantasieren, ist, dass Frauen ständig sexuelle Gewalt erfinden.
.....ähm, mal abgesehen von der Schwarzer: "Jede 2. Frau wird in ihrem Leben mindestens 1 mal vergewaltigt..."
Hiermit ist für mich "Jurymitglied bei Unwort des Jahres" zum klaren künftigen Favoriten aufgestiegen.