Kachelmann verklagt Ex-Geliebte auf Schadenersatz

[Petrus]

Vergewaltigungsvorwürfe gegen Kachelmann - Alles nur Einbildung?

Die fehlleitendende Überschrift sollte man den beiden Autoren/innen um die Ohren hauen.

Anyways:

die Staatsanwaltschaft Mannheim ermittelt nun gegen sie wegen des Verdachts auf Freiheitsberaubung

... hatte sich D. aber ausdrücklich gegen Mutmaßungen - von Gutachtern, aber auch der Mannheimer Strafkammer - gewehrt, sie hätte nicht die Wahrheit gesagt, oder sich zumindest manches nur eingebildet
...
Zusätzlich bringt [ihr Anwalt] aber auch die Deutung ins Spiel, sie könne bloß gedacht haben, dass sie die Wahrheit sagt
...
Da das OLG keinen Psychologen hinzuziehen wollte, ..., sei nicht geklärt worden, ob vielleicht "bei der Beklagten eine ,Autosuggestion' vorlag, die dazu führte, dass die Beklagte nur glaubte, sie sei vergewaltigt worden".
...
dass Kachelmann in dem Zivilprozess die "volle Beweislast" habe tragen müssen: dass er also nicht nur habe beweisen müssen, dass er D. nicht vergewaltigt hat, sondern auch noch, dass sie ihn vorsätzlich falsch beschuldigt habe. Das sei aber nicht geschehen. Zipper hat deswegen Verfassungsbeschwerde eingelegt.
...
Kachelmanns Medienanwalt Ralf Höcker spricht von einem letzten Strohhalm: Der Anwalt von D. ziehe sich jetzt "auf die letzte Verteidigungsposition zurück, die ihr verblieben ist."

Ralf Höcker hat da wohl den Punkt getroffen - wie bekommt man eine verurteilte Falschbeschuldigerin doch noch frei? Autosuggestion, Wahnvorstellungen oder ähnliches ... 

Nach STGB §239 steht in diesem Fall eine Freiheitsstrafe von mindestens 1 Jahr bis zu 10 Jahren an - immerhin war Kachelmann 132 Tage im Knast.

Ich würde sagen, dass die Dame, wenn sie nicht selbst in den Knast wandert, wegen ihrer Gefährlichkeit in einer psychiatrischen Anstalt untergebracht werden müsste.