04-02-2011, 21:27
Ich hab´s mir auch in voller Länge reingezogen...
Granold redete von kostenlosen Betreuungsplätzen, von Kindesunterhalt, von Karenzen, Mutterschutzzeiten, parallelen (Rechts)-Wegen zur väterlichen Sorge, und x-mal von Gerichtsentscheiden. Sie kam mir irgendwie völlig indisponiert vor, ist die immer so?
Frau Lambrecht von der SPD (sah auf den ersten Blick aus wie ein Kerl), sagte zwar teils richtiges, fand aber nie aus ihrer Plattitüden-Sprache heraus. Gegen einen Automatismus in der Sorge ist sie natürlich auch. Da ist nichts zu erwarten.
Bei Thomae von der FDP merkte man immerhin, daß er sich Gedanken gemacht hat. Was er positiv am Antrag der GRÜNEN fand, verstehe ich allerdings nicht.
Wunderlich verwechselte eine Bundestagssitzung über das Sorgerecht mit Geschichtsunterricht. Seine peinliche Lucky-Luke-Krawatte war der einzige Farbtupfer. Mangels eigener Positionierung konnte er natürlich auch nichts beitragen.
Sie alle zappeln hilflos wie gefangene Fische im Netz, müssen sich mit der gerichtlich geforderten Niedrigschwelligkeit herumplagen, sind gezwungen die aktuell gültige Rechtslage als Mindestkriterium zu beachten, und das alles auch noch im Konsens zu verabschieden. Was war es da doch simpel sich hinter dem mütterlichen Willen und dem Verfassungsgericht zu verstecken um den Papa ohne Trauschein vom Kind fernzuhalten. Die Ärmsten, sie könnten einem fast leidtun. :-)
Aber nur fast.
Achja, es waren ganze 26 Parlamentarier an ihrem Arbeitsplatz...
Granold redete von kostenlosen Betreuungsplätzen, von Kindesunterhalt, von Karenzen, Mutterschutzzeiten, parallelen (Rechts)-Wegen zur väterlichen Sorge, und x-mal von Gerichtsentscheiden. Sie kam mir irgendwie völlig indisponiert vor, ist die immer so?
Frau Lambrecht von der SPD (sah auf den ersten Blick aus wie ein Kerl), sagte zwar teils richtiges, fand aber nie aus ihrer Plattitüden-Sprache heraus. Gegen einen Automatismus in der Sorge ist sie natürlich auch. Da ist nichts zu erwarten.
Bei Thomae von der FDP merkte man immerhin, daß er sich Gedanken gemacht hat. Was er positiv am Antrag der GRÜNEN fand, verstehe ich allerdings nicht.
Wunderlich verwechselte eine Bundestagssitzung über das Sorgerecht mit Geschichtsunterricht. Seine peinliche Lucky-Luke-Krawatte war der einzige Farbtupfer. Mangels eigener Positionierung konnte er natürlich auch nichts beitragen.
Sie alle zappeln hilflos wie gefangene Fische im Netz, müssen sich mit der gerichtlich geforderten Niedrigschwelligkeit herumplagen, sind gezwungen die aktuell gültige Rechtslage als Mindestkriterium zu beachten, und das alles auch noch im Konsens zu verabschieden. Was war es da doch simpel sich hinter dem mütterlichen Willen und dem Verfassungsgericht zu verstecken um den Papa ohne Trauschein vom Kind fernzuhalten. Die Ärmsten, sie könnten einem fast leidtun. :-)
Aber nur fast.
Achja, es waren ganze 26 Parlamentarier an ihrem Arbeitsplatz...