http://derstandard.at/1259281263188/Nach...esterreich
Auf gut Deutsch: Ich glaube die "Verfassung" bzw. Praxis ist in Deutschland ähnlich wie in der Österreich. MIttelbare Anwendung heisst meines Wissens soviel wie "klagen", kein Recht das der Vater wirklich bekommt, sondern nur wenn er klagt.
http://www.norberthofer.at/index.php?mai...13&begin=0
Und auch die Schweiz weigert sich:
http://www.news.ch/Konkubinat+Vater+hat+...detail.htm
Und Deutschland ? Kein Wunder , daß sie den einzigen Politiker / Partei, die die gemeinsame Obsorge (zu Deutsch Sorgerecht) AUTOMATISCH will, einfach als rechtsextrem verunglimpfen.
http://www1.bpb.de/themen/GF8X10,0,Model...FP%D6.html
Oder hier:http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jNAxblxpWWD5ai-5EP0ueSpGXeig
Zitat:Auf Politikerseite sprach sich am Freitag nur FPÖ-Vizeparteichef Norbert Hofer für "mehr Väterrechte" aus. Verfassungsexperte Heinz Mayer sagte, der EGMR-Spruch sei nur "mittelbar" in Österreich anwendbar.
Auf gut Deutsch: Ich glaube die "Verfassung" bzw. Praxis ist in Deutschland ähnlich wie in der Österreich. MIttelbare Anwendung heisst meines Wissens soviel wie "klagen", kein Recht das der Vater wirklich bekommt, sondern nur wenn er klagt.
http://www.norberthofer.at/index.php?mai...13&begin=0
Zitat:FPÖ-Vizeparteiobmann NAbg. Norbert Hofer macht Ministerin Heinisch-Hosek darauf aufmerksam, dass Menschenrechte nicht wie auf einem Bazar handelbar seien. Dies sei dringend festzustellen, nachdem Heinisch-Hosek ledigen Väter das Recht auf automatische Obsorge für ihre Kinder nur im Gegenzug mit mehr Rechten zur Absicherung der Mutter zugestehen wolle
Und auch die Schweiz weigert sich:
http://www.news.ch/Konkubinat+Vater+hat+...detail.htm
Und Deutschland ? Kein Wunder , daß sie den einzigen Politiker / Partei, die die gemeinsame Obsorge (zu Deutsch Sorgerecht) AUTOMATISCH will, einfach als rechtsextrem verunglimpfen.
http://www1.bpb.de/themen/GF8X10,0,Model...FP%D6.html
Oder hier:http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jNAxblxpWWD5ai-5EP0ueSpGXeig