06-12-2013, 16:39
Hallo zusammen,
gestern habe ich Post vom Gericht bekommen. Die KM hat wiederumn einen Antrag stellen lassen auf vorzeitige Auskunfserteilung vor Ablauf der 2-Jahresfrist. Sie behauptet einfach, sie hätte erfahren dass ich den Betrag X verdienen würde.
Quelle oder sonstige Nachweise werden nicht genannt. Im Schreiben ans Gericht hat ihre RAin scheinbar auch mein einzeiliges Antwortschreiben (siehe oben: "Voraussetzungen für eine neue Auskunft liegen nicht vor") auf das Auskunftsgesuch beigelegt.
Ich soll jetzt Stellung nehmen innerhalb der nächsten 2 Wochen. Mein Gehalt sich tatsächlich erhöht, allerdings unter 10%.
Reicht eine einfache Behauptung von der KM aus, dass ich jetzt schon wieder Auskunft geben muss? Im Gesetz steht ja sie muss es "glaubhaft" machen.
Wie soll ich darauf jetzt reagieren?
Danke und Grüße
Lullaby
gestern habe ich Post vom Gericht bekommen. Die KM hat wiederumn einen Antrag stellen lassen auf vorzeitige Auskunfserteilung vor Ablauf der 2-Jahresfrist. Sie behauptet einfach, sie hätte erfahren dass ich den Betrag X verdienen würde.
Quelle oder sonstige Nachweise werden nicht genannt. Im Schreiben ans Gericht hat ihre RAin scheinbar auch mein einzeiliges Antwortschreiben (siehe oben: "Voraussetzungen für eine neue Auskunft liegen nicht vor") auf das Auskunftsgesuch beigelegt.
Ich soll jetzt Stellung nehmen innerhalb der nächsten 2 Wochen. Mein Gehalt sich tatsächlich erhöht, allerdings unter 10%.
Reicht eine einfache Behauptung von der KM aus, dass ich jetzt schon wieder Auskunft geben muss? Im Gesetz steht ja sie muss es "glaubhaft" machen.
Wie soll ich darauf jetzt reagieren?
Danke und Grüße
Lullaby