22-09-2017, 21:58
Ich denke, Kachelmann wird jetzt § 172 StPO zum Einsatz bringen.
Glaube aber, dass der nicht viel Erfolg damit hat. Nicht, weil seine Begründungen nicht schlüssig sind, sondern weil sich die Roben gegenseitig decken. Das zeigt auch die Praxis des § 172. Hoffnung gibts nur, wenn in der Generalstaatsanwaltschaft ein Intimfeind der Mannheimer Luschen in Robe sitzt. Kachelmanns Anwälten traue ich zu, über solche Verbindungen Bescheid zu wissen. Vielleicht ist das so, dann besteht eine Chance.
Justiz im Deutschen "Rechstsstaat": Mauschelei, Kameraden-Neopotismus, Seilschaften, Hass gegen Störenfriede und Aussenstehende, die sich erfrechen, nach den Buchstaben des Gesetzes Recht zu verlangen, Vertuschung eigenen ekklatanten Versagens.
Glaube aber, dass der nicht viel Erfolg damit hat. Nicht, weil seine Begründungen nicht schlüssig sind, sondern weil sich die Roben gegenseitig decken. Das zeigt auch die Praxis des § 172. Hoffnung gibts nur, wenn in der Generalstaatsanwaltschaft ein Intimfeind der Mannheimer Luschen in Robe sitzt. Kachelmanns Anwälten traue ich zu, über solche Verbindungen Bescheid zu wissen. Vielleicht ist das so, dann besteht eine Chance.
Justiz im Deutschen "Rechstsstaat": Mauschelei, Kameraden-Neopotismus, Seilschaften, Hass gegen Störenfriede und Aussenstehende, die sich erfrechen, nach den Buchstaben des Gesetzes Recht zu verlangen, Vertuschung eigenen ekklatanten Versagens.