Das SWR Sommerinterview mit dem Männermagazin

[p__]

Arne Hoffmann wurde aus gutem Grund überhaupt nicht in dem Beitrag erwähnt.

Er steht inhaltich und argumentativ so gut und eindeutig gegen gegen die aufgefahrenen Lenz & Co, dass es nicht mal eine Langversion des Interviews braucht, um heftige Zweifel an der Darstellung des Journalisten zu wecken. Das gilt auch für Viele mehr, z.B. die Leute von Manndat. Ganz klar, dass der Journalist lieber den Falschmeldungsspinner des obskuren "Return of Kings" Blog hervorzieht wie Hoffmann.

Ausserdem publiziert Hoffmann sowieso alles gut kommentiert in seinem Blog, da hatte der Journalist schon von vornherein die Garantie, dass keine Spielchen mit zurechtgeschnittenen Sätzen laufen. Ansonsten ist das nur ein Risiko, aber nicht garantiert wie bei Hoffmann.

Von Hoffmann lassen die Medien fein die Finger, die wissen genau warum. Stattdessen sucht man sich Material von Leuten, die man leichter als komische Randgestalten oder Kawallbrüder darzustellen hofft. Denken von 1950. Heute ist alles nur einen Mausklick weit entfernt und wenn eine Gruppe als Spinner dargestellt wird, brauchts nur ein Klick um sich das selbst anzusehen.