10-07-2019, 15:43
Ich schließe mich an und habe null Mitleid....Blödheit wird bestraft.....nach dem Hochmut kommt der Fall, das habe ich vor einigen Wochen Ankündigung.
(10-07-2019, 15:42)fragender schrieb: [ -> ]Rechnerisch bist Du noch "gut davon" gekommen.danke für die Info, mal schauen, wieviele Tagesätze ich bekomme, wenn ich 100 statt 1000EUR bezahle
Mir konnten Sie bei meiner §170 StGB Verhandlung 3 * 30 € nachweisen. Dafür habe ich 30 Tagessätze bekommen zu je 10 €...
(10-07-2019, 15:43)Bitas schrieb: [ -> ]Ich schließe mich an und habe null Mitleid....Blödheit wird bestraft.....nach dem Hochmut kommt der Fall, das habe ich vor einigen Wochen Ankündigung.Danke, ich habe kein Problem damit. Mein Ziel war die Väter zu informieren. Das werde ich auch in Zukunft machen.
(10-07-2019, 20:45)Bitas schrieb: [ -> ]Du hast doch gefühlte 1000 gutgemeinte RatschlägeIch habe nichts passendes für mich gefunden bis auf 2 Punkte aus dem Dinoakrtikel.(den Ersten habe ich mehrfach im Saal erwähnt)
(10-07-2019, 22:13)Zahlesel_RUS schrieb: [ -> ](10-07-2019, 20:45)Bitas schrieb: [ -> ]Du hast doch gefühlte 1000 gutgemeinte RatschlägeIch habe nichts passendes für mich gefunden bis auf 2 Punkte aus dem Dinoakrtikel.
(21-05-2019, 18:03)Zahlesel_RUS schrieb: [ -> ]Hallo zusammen,
habe heute eine Einladung zur Hauptverhandlung bekommen.
Vorher gab es noch einen Schreiben mit der Bitte um Stellungnahme, das habe ich auch gemacht und alles erläutert.
Ich habe vorgeschlagen den Prozess zu schließen, da wir das Wechselmodell leben.
Angezeigt habe ich mich selbst im Juli 2018 um den JC Arbeit zu ersparen.
(11-07-2019, 08:58)p__ schrieb: [ -> ]Wenn die Sachlage so einfach ist, dann ist es recht unklug, sich selbst anzuzeigen.Genau. Bin ich auch deiner Meinung und wollte in Raten bezahlen, wenn die Berechnung stimmte.
Am sinnvollsten und zielführendsten wäre wohl gewesen, für die Rückzahlung der Sozialleistungen kleinere Raten zu vereinbaren.
(11-07-2019, 09:24)Arminius schrieb: [ -> ]Villeicht solltest Du in der Berufung auf nicht zurechnungsfähig plädieren...nur im Knast, wenn ich 21 Tage lang das Essen boykottiere.
Zitat:Strafprozeßordnung (StPO)
§ 140 Notwendige Verteidigung
(1) Die Mitwirkung eines Verteidigers ist notwendig, wenn
1.
die Hauptverhandlung im ersten Rechtszug vor dem Oberlandesgericht oder dem Landgericht stattfindet;
(11-07-2019, 10:14)Zahlesel_RUS schrieb: [ -> ](11-07-2019, 09:24)Arminius schrieb: [ -> ]Villeicht solltest Du in der Berufung auf nicht zurechnungsfähig plädieren...nur im Knast, wenn ich 21 Tage lang das Essen boykottiere.
Training habe ich im Mai dieses Jahres erfolgreich abgeschlossen
(11-07-2019, 13:37)p__ schrieb: [ -> ]Wirst du verurteilst, hast du allerdings auch den Anwalt zu bezahlen.geht in Ordnung. Ich muss nur noch am Montag meinen Chef fragen ob ich meinen Job mit der Verurteilung weiter ausüben darf.
(11-07-2019, 12:56)Arminius schrieb: [ -> ]Machst Du jetzt ein auf Comedy ? oder ist das wirklich ernst gemeint ?....ernst, ich praktiziere Heilfasten nur mit Wasser
(10-07-2019, 19:42)Zahlesel_RUS schrieb: [ -> ]Hast du deine beide Prozesse hier beschrieben?
(11-07-2019, 08:58)p__ schrieb: [ -> ]Das ist einer der seltenen Fälle, in denen sich der geforderte kausale Zusammenhang zwischen einer Verletzung der Erwerbsbemühungen des Angeklagten einer der daraus resultierenden Leistungsunfähigkeit beweisen lässt.
(12-07-2019, 01:34)Vater Morgana schrieb: [ -> ]Es interessiert kein JA in dieser Republik, ob die Kinderbetreuung 60/40 oder 100/0 läuft.
Zitat:mir sind weitere Gründe, warum ich nicht gezahlt habe, eingefallen. Sonst habe ich noch weitere Gründe den Freispruch zu bekommen
(12-07-2019, 06:53)Zahlesel_RUS schrieb: [ -> ]Ich habe zweite Nacht durchgeschlafen und mir sind weitere Gründe, warum ich nicht gezahlt habe, eingefallen.